如果一审未经质证的案件，二审继续不予质证，这通常会导致相关证据不被二审法院采纳，进而可能影响案件的判决结果。以下从几个方面进行详细分析：
质证的重要性：
- 质证是诉讼过程中的一个关键环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑、辩论和确认，以确保证据的真实性、合法性和关联性。
- 如果证据未经质证，其证明力将受到质疑，法院在判决时可能不会将其作为认定事实的依据。
一审未经质证的影响：
- 在一审中，如果某项证据未经质证就被法院采纳并作为判决的依据，这可能构成程序违法。
- 当事人可以因此提出上诉，要求二审法院对一审的程序违法进行审查。
二审继续不予质证的可能后果：
- 如果二审法院继续对未经质证的证据不予质证，并且这些证据对案件的判决结果有实质性影响，那么二审的判决可能因程序违法而被撤销或改判。
- 二审法院在审查时，如果发现一审存在程序违法，如证据未经质证，通常会将案件发回重审，或者根据具体情况直接改判。
当事人的权利与救济：
- 当事人有权在二审中提出对一审未经质证证据的异议，并要求二审法院进行质证。
- 如果二审法院拒绝质证，当事人可以在判决后通过申请再审等法律途径寻求救济。
实际操作中的建议：
- 对于当事人而言，如果发现一审中有证据未经质证，应在上诉时明确提出，并要求二审法院进行质证。
- 在二审过程中，当事人应积极配合法院，提供必要的证据和材料，以支持自己的主张。
- 如果二审法院仍然拒绝质证，当事人可以考虑在判决后申请再审，或者通过其他法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一审中，原告提出了一份关键证据，但被告因故未能对该证据进行质证。一审法院采纳了该证据并作出了对原告有利的判决。被告上诉后，如果二审法院继续对该证据不予质证，并且该证据对案件结果有决定性影响，那么二审法院的判决可能因程序违法而被撤销或改判。
总结与建议：质证是诉讼过程中的重要环节，未经质证的证据通常不会被法院采纳。如果一审中存在证据未经质证的情况，当事人在二审中应积极提出异议并要求质证。如果二审法院仍然拒绝质证，当事人可以考虑在判决后通过申请再审等法律途径寻求救济。如果你在诉讼过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。