正在合作的项目被收购后，您需要重点关注合同权利义务的承继、收购方资质与履约能力、原合同条款的变更或补充，以及可能涉及的违约责任或补偿问题。 以下是具体分析：

1. 合同权利义务的承继
   根据《民法典》第五百三十二条，若收购方通过股权收购或资产收购方式取得项目控制权，原合同中的权利义务通常由收购方承继。您需立即审查原合作协议中是否约定了“合同转让条款”（如“未经双方书面同意，任何一方不得转让合同权利义务”），若存在此类限制性条款，收购方可能构成违约，您有权要求原合作方继续履行合同或承担违约责任。若合同未禁止转让，则需与收购方重新确认权利义务承继范围，并签订补充协议明确各方权责。

2. 收购方资质与履约能力审查
   若项目涉及特殊资质（如建筑资质、医疗资质、金融牌照等），您需核实收购方是否具备继续履行合同的法定资质。例如，若原合作方为建筑施工企业，收购方需持有相应等级的建筑业企业资质证书，否则可能导致合同无效或无法通过行政审批。此外，您可通过公开渠道（如企业信用信息公示系统、裁判文书网）查询收购方的涉诉记录、经营异常情况，评估其履约能力。若收购方存在重大债务纠纷或失信记录，您可要求其提供担保（如保证金、第三方保证）或调整付款方式（如增加分期付款节点）。

3. 原合同条款的变更或补充
   收购可能导致项目目标、交付标准、付款周期等核心条款发生变化。例如，原合作方承诺在6个月内完成项目开发，但收购方因资金压力要求延长至12个月。此时，您需与收购方协商修改合同条款，并重点明确：

   • 变更理由的合理性：要求收购方提供书面说明（如资金链断裂、政策调整等），避免因单方变更导致您承担额外成本；
     
   • 补偿机制：若变更导致您损失（如延期开工的场地租赁费用、人员闲置成本），可要求收购方赔偿实际损失或支付违约金；
     
   • 终止条款：若双方无法就变更达成一致，您有权依据《民法典》第五百六十三条解除合同，并要求原合作方与收购方承担连带责任。

4. 违约责任与补偿问题
   若收购导致原合作方无法履行合同（如收购方拒绝承继债务、原合作方隐匿资产），您可依据原合同中的违约条款主张权利。例如，若合同约定“任何一方违约需支付合同总金额20%的违约金”，您可同时要求收购方与原合作方支付违约金，并赔偿实际损失（如差价损失、可得利益损失）。若原合同未约定违约金，您可依据《民法典》第五百八十四条，以“因违约所造成的损失”为基准主张赔偿，但需提供充分证据（如成本支出凭证、预期收益计算依据）。

行动建议：

• 立即向原合作方与收购方发送书面函件，要求其说明收购方式（股权/资产收购）、权利义务承继范围，并附上原合同复印件；
  
• 委托律师对收购方进行尽职调查，重点核查其资质、涉诉记录、资产状况；
  
• 若协商无果，可在3年内向法院起诉（诉讼时效自知道或应当知道权利受损之日起计算），并申请财产保全防止收购方转移资产。
  

如有进一步细节（如收购方式、合同类型、争议焦点），可随时补充说明，我会为您定制更具体的解决方案。