民事案件高检抗诉后改判的概率并非固定不变，而是受到多种法律因素和实际案情的综合影响，无法简单给出一个确定的数值。以下是对此问题的全面分析：
一、改判可能性较大的情形
存在明显法律适用错误：
- 当原审判决在法律条文的理解和运用上出现严重偏差，如错误解释关键法律条款或错误适用已废止的法律时，检察院的抗诉往往能引起上级法院的重视。若经审查确认这种错误，改判的可能性较大。例如，在合同纠纷案件中，若原审对合同效力的认定存在法律适用错误，抗诉后改判的概率会显著增加。
有新的关键证据出现：
- 原审结束后，若当事人发现了足以推翻原判决的新证据，并向检察院申请抗诉，经检察院核实后提起抗诉，法院在重新审理时，新证据若能实质性地改变案件事实认定，则改判的概率会显著提高。比如，在侵权纠纷案件中，新发现的监控录像等直接证据，可能直接证明原审认定的事实有误，从而导致改判。
审判程序严重违法：
- 原审若存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避，或遗漏了必须参加诉讼的当事人，导致诉讼程序不完整，损害了当事人的合法权益，检察院的抗诉往往能得到上级法院的支持。为维护程序公正和当事人权益，改判的可能性较大。
二、维持原判的情况及原因
原审认定事实清楚、法律适用正确：
- 若原审判决在事实认定方面有充分的证据支持，对证据的审查判断合理合法，且在法律适用上准确无误，那么即使检察院提出抗诉，上级法院在重新审理后维持原判的可能性也较大。因为原审判决本身没有错误，抗诉缺乏足以改变判决结果的理由。
抗诉理由不充分：
- 若检察院抗诉所依据的理由不够充分，没有强有力的证据支持，或对法律条文的解读存在争议且缺乏权威性依据，法院在审理后可能认为抗诉理由不足以动摇原审判决。此时，改判的概率就较低。例如，抗诉所依据的新证据对案件关键事实的证明力较弱，无法改变原审的事实认定。
三、其他影响因素
- 二审法院的审理态度和倾向：不同法院或法官可能对同一案件有不同的看法和判断，从而影响改判的几率。
- 二审法院对新证据的接受程度：二审法院是否接受新证据，以及其对新证据的审查标准，也会影响抗诉方的举证机会和改判的可能性。
四、建议与总结
对于当事人而言，若面临民事案件高检抗诉的情况，建议积极寻求专业的法律帮助，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。同时，也应充分了解抗诉程序和法律规定，为案件的顺利处理做好充分准备。每个案件都是独特的，改判与否取决于具体的案情、证据和法律适用情况。因此，无法简单预测抗诉后的改判概率，但可以通过深入分析案件事实和法律适用，来评估改判的可能性，并制定相应的诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。