关于高院受理的案件改判的几率，这并非一个可以简单量化的数值，而是受到多种因素的综合影响。以下是我从专业角度对此问题的全面分析：
一、改判几率的影响因素
案件事实和证据的认定：
- 如果原审中对关键事实的认定存在错误或遗漏，特别是涉及复杂合同纠纷中的合同签订与履行情况，以及刑事案件中的关键证据，如新的证人证言或监控视频等，这些新证据的出现可能足以改变原事实认定，从而增加改判的几率。
法律的适用：
- 原审法院在适用法律时如果存在错误，如对法律条文的理解有误、错误地运用了法律原则或归责原则等，都可能导致裁判结果的不合理。最高院在审查时，一旦发现法律适用错误，通常会予以纠正并改判。
审判程序的合法性：
- 原审诉讼程序如果存在严重违法，如应回避的审判人员未回避、剥夺了当事人的辩论权利等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理。最高院为维护司法公正，可能会决定改判。
其他因素：
- 原审判决的合理性与合法性也是影响改判几率的重要因素。如果原审判决在事实、法律和程序上均无差错，特别是事实清楚、证据充分、法律关系明确的简单案件，最高院维持原判的可能性较大。
- 此外，司法先例与司法稳定性也是考虑因素之一。遵循先例原则下，若原审判决与类似案件一致且无明显错误，最高院可能维持原判以保持司法一致性。
- 政策导向和社会影响也可能对改判几率产生影响。在涉及群体性或公共利益案件中，法院会综合考虑改判的社会后果。
二、改判几率的实际情况
- 根据司法实践统计，高级人民法院再审立案后改判的几率相对较低，这反映了改判的难度。但具体几率因案件类型、地区差异以及司法政策等因素而有所不同。
三、面对不利判决的应对策略
- 当事人在面对不利判决时，应积极通过申诉等法律途径寻求救济。申诉是当事人维护自身权益、寻求法律救济的重要方式，有助于促进司法公正和法治建设。
- 即使最终未改判，申诉过程也能揭示原审判决中存在的问题，为当事人提供进一步的法律救济途径。
综上所述，高院受理的案件改判的几率受多种因素影响，无法简单量化。当事人在面对不利判决时，应保持理性态度，积极通过申诉等法律途径寻求救济，并尊重司法权威和程序正义。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。