律师参与调解并不意味着当事人可以不用去。调解过程通常需要当事人的积极参与，以确保调解结果能够真实反映当事人的意愿和利益。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 调解的基本原则：

   • 调解是一种自愿、合法的争议解决方式，其核心在于双方当事人的自愿参与和协商。律师作为调解的参与者，主要是提供法律意见和协助当事人进行协商，但无法替代当事人做出决策。
   • 当事人是调解结果的最终承受者，因此他们的直接参与对于调解的成功至关重要。只有当事人充分表达自己的意愿和诉求，调解员才能更准确地把握争议焦点，提出合理的调解方案。

2. 律师在调解中的角色：

   • 律师在调解中主要扮演法律顾问和协商助手的角色。他们可以帮助当事人理解法律条款和调解协议的法律后果，提供法律建议，并协助当事人与对方进行协商。
   • 然而，律师并不能代替当事人做出决定。调解协议的内容需要当事人自己认可并签署，律师只能提供法律上的支持和建议。

3. 当事人参与调解的必要性：

   • 当事人参与调解可以确保调解结果符合他们的实际利益和需求。如果当事人不参与调解，仅由律师代为协商，可能会导致调解结果与当事人的真实意愿不符。
   • 当事人参与调解还有助于增强调解的透明度和公正性。当事人的直接参与可以确保调解过程公开、公平、公正，减少误解和争议。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因身体原因或其他合理原因无法亲自参与调解时，可以委托律师或其他代理人代为参与。但这种情况下，当事人需要出具书面委托书，明确代理人的权限和调解意愿。
   • 即使委托了代理人，当事人也应尽可能了解调解的进展和结果，并在必要时对代理人的行为进行监督和指导。

建议：

• 在调解过程中，当事人应尽可能亲自参与，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果确实无法亲自参与，应委托可靠的代理人，并明确代理权限和调解意愿。
• 当事人可以积极与律师沟通，了解调解的法律后果和可能的风险，以便做出更明智的决策。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。