该合同条款无效，违反了我国税收法律法规的强制性规定。具体分析如下：

1. 税收法定原则：根据我国《税收征收管理法》及增值税相关法规，销售商品或提供服务的增值税税率由法律明确规定（如13%为一般货物销售税率），且税款应由销售方（商家）作为法定纳税义务人承担。合同中约定由买方承担税款，实质是商家将自身法定义务转嫁于买方，违反了税收法定原则。

2. 合同效力判定：依据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同条款无效。商家通过合同约定免除自身纳税义务、转嫁税负的行为，属于以合法形式掩盖非法目的，损害国家税收利益，因此该条款自始无效。

3. 实务操作风险：即使合同中有此类约定，商家仍需依法履行纳税申报义务。若商家未缴纳税款，税务机关将向商家追缴税款及滞纳金，买方无义务代缴。但若买方实际支付了税款，可能面临以下风险：

   • 商家未将税款用于纳税，导致买方额外损失；
   • 买方支付税款后，若商家开具的发票不符合规定（如虚开发票），买方可能承担税务合规风险。

建议：

• 对商家而言，应依法承担纳税义务，不得通过合同转嫁税负；
• 对买方而言，若合同中有此类条款，可要求删除或修改，并明确税款承担主体为商家；若已签订合同，可主张该条款无效，拒绝支付额外税款。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。