盗窃案相对不起诉三个月后，案件通常已终结，但可能面临行政处罚、刑事追诉风险或需应对其他法律后果，具体如下：

1. 案件终结与法律效果
   根据《刑事诉讼法》第177条，相对不起诉（酌定不起诉）意味着检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，因此作出不起诉决定。一旦决定生效，刑事诉讼程序即告终结，被不起诉人原则上不会被追究刑事责任。但需注意：

   • 不起诉决定书效力：该决定具有终局性，除非存在新证据或新事实，否则不会重新启动刑事程序。
   • 封存记录可能性：若被不起诉人为未成年人，根据《刑事诉讼法》第286条，其犯罪记录可能被封存，非法定情形不得公开。

2. 行政处罚风险
   相对不起诉不免除行政责任。根据《治安管理处罚法》第49条，盗窃行为可能面临5日至15日拘留及500元至1000元罚款。检察院在作出不起诉决定时，可能同时向公安机关提出行政处罚建议，公安机关需在收到建议后2个月内作出处理。若三个月后未收到处罚通知，通常可认为公安机关未采纳建议，但被不起诉人仍需保持警惕，避免因其他违法行为触发处罚。

3. 刑事追诉风险（极低概率）
   若在不起诉决定作出后，发现被不起诉人存在新的犯罪事实或原决定依据的证据存在重大瑕疵，检察院可能撤销原不起诉决定，重新提起公诉。但此类情形需满足严格条件，实践中极为罕见。

4. 其他法律后果

   • 民事赔偿义务：若盗窃行为导致他人财产损失，被不起诉人仍需承担民事赔偿责任。被害人可通过民事诉讼主张权利，法院可依据《民法典》第1184条判决赔偿。
   • 信用记录影响：部分地区将行政处罚信息纳入个人信用记录，可能影响贷款、就业等。建议被不起诉人主动查询个人信用报告，必要时申请异议处理。

建议行动：

• 若三个月内未收到行政处罚通知，可暂视为无进一步法律风险，但需保留不起诉决定书副本以备查验；
  
• 若收到行政处罚决定，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼；
  
• 如需彻底消除影响，可咨询律师是否符合《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》中的记录封存条件。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。