关于违背生效判决书判决达成的协议的效力问题，我的分析如下：
协议效力的一般原则：
- 协议，作为双方意思表示一致的产物，其效力通常取决于双方的真实意愿、协议内容的合法性以及是否违反了法律的强制性规定或公序良俗。在一般情况下，如果协议是双方自愿签订，且内容合法，那么该协议是具有法律效力的。
违背生效判决书的特殊情况：
- 当协议的内容与已经生效的判决书相悖时，情况就变得复杂了。生效的判决书是法院对案件争议作出的最终裁决，具有法律上的强制执行力。如果双方达成的协议试图改变或否定判决书的判决内容，那么这份协议在法律上可能会面临效力上的挑战。
- 协议无效的情形：如果协议的内容直接违反了判决书的判决，且该判决是终审判决或已经发生法律效力，那么这份协议很可能被视为无效。因为协议不能成为规避法律执行或改变法院判决的手段。
- 协议部分有效的情形：在某些情况下，协议可能只是部分内容与判决书相悖。这时，协议中与判决书不冲突的部分可能仍然有效，而冲突的部分则可能被视为无效。这取决于协议的具体内容和法院的最终裁决。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果协议被认定为无效或部分无效，那么双方可能无法依据该协议来主张权利或履行义务。这可能导致双方需要重新协商、诉讼或采取其他法律手段来解决争议。
- 建议：在签订任何协议之前，特别是当协议内容可能涉及已经生效的判决书时，建议双方先咨询专业律师的意见。律师可以对协议的法律效力进行评估，并提供专业的法律建议，以帮助双方避免潜在的法律风险。同时，如果双方确实需要就判决书的内容进行协商或达成新的协议，那么应该确保这份协议不违反判决书的判决，并且是在法院的监督或指导下进行的，以确保其合法性和有效性。
总结来说，违背生效判决书判决达成的协议的效力是一个复杂的问题，它取决于协议的具体内容、判决书的性质以及法院的最终裁决。在签订此类协议时，务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。