盗窃罪不捕不诉的情形主要包括法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三大类，以下是对这些情形的详细分析：
一、法定不起诉情形（绝对不捕不诉）
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 当盗窃行为在客观上造成的损害后果极其轻微，社会危害性极小，从犯罪的性质和情节来看，不需要动用刑罚来制裁时，可能构成此情形。例如，偶尔盗窃少量财物，且数额远低于当地规定的盗窃罪立案标准，同时行为人是初犯且主观恶性较小。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 盗窃罪的追诉时效依据法定最高刑确定。如法定最高刑为不满五年有期徒刑，则经过五年后不再追诉；以此类推，直至法定最高刑为无期徒刑、死刑的情况，经过二十年后不再追诉（除非经最高人民检察院核准延长）。
经特赦令免除刑罚的：
- 国家可能发布特赦令，对特定犯罪人免除刑罚的全部或部分执行。若盗窃行为恰好符合特赦条件，则可免除刑罚，从而不捕不诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 在侦查、审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人死亡，应依法作出不起诉决定。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 如外交特权和豁免权等特殊情况下的免责情形，也可能导致不捕不诉。
二、酌定不起诉情形（相对不捕不诉）
具有法定从宽处罚情节的：
- 未成年人犯罪：已满十六周岁不满十八周岁的未成年人实施盗窃行为，根据刑法规定应从轻或减轻处罚。若犯罪情节轻微，可能作出不起诉决定。
- 犯罪预备、未遂、中止：对于盗窃预备、未遂、中止的情况，可比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
- 从犯、胁从犯：在共同盗窃中起次要或辅助作用的从犯，以及被胁迫参加犯罪的胁从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
- 自首、立功：犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行构成自首的，或从轻、减轻处罚；有立功表现的，也可从轻、减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
退赃、退赔与被害人谅解：
- 盗窃犯罪嫌疑人在案发后积极退赃、退赔，主动赔偿被害人损失并取得谅解的，可能因犯罪情节轻微而不需判处刑罚，从而被酌定不起诉。
初犯、偶犯且主观恶性较小：
- 对于初犯、偶犯，且主观恶性较小的盗窃行为，如果犯罪情节轻微，也可能考虑不捕不诉。
三、证据不足不起诉
- 条件：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
- 具体要求：包括据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；以及根据证据得出的结论具有其他可能性的。
在处理盗窃罪案件时，是否不捕不诉需综合考虑犯罪情节、法律规定以及司法实践中的判断。如果面临相关情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件走向和可能的结果。作为陈京旭律师，我专注于刑事辩护、取保候审领域，如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。