拉危险品车挂靠公司合同的效力问题，需根据具体情况分析，一般而言，若合同内容合法且双方意思表示真实，则合同有效；但若存在违法情形或意思表示不真实，则合同可能无效或可撤销。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同内容合法性：

   • 合法情形：如果挂靠合同中明确规定了双方的权利和义务，包括挂靠费用、安全管理责任、车辆维护责任等，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同是有效的。例如，合同中约定挂靠方需遵守国家关于危险品运输的安全管理规定，定期对车辆进行安全检查和维护，这些条款都是合法且合理的。
   • 违法情形：如果合同中存在违法条款，如要求挂靠方进行非法运输、逃避监管等，或者合同内容违反了国家关于危险品运输的强制性规定，那么该合同可能因违法而无效。例如，合同中约定挂靠方可以运输未经许可的危险品，或者可以绕过安全检查站点进行运输，这些条款都是违法的，会导致合同无效。

2. 双方意思表示真实性：

   • 真实意思表示：如果双方在签订合同时都是出于真实的意思表示，即双方都明确知道合同的内容，并愿意按照合同约定履行各自的义务，那么该合同是有效的。例如，挂靠方明确知道需要遵守哪些安全管理规定，并愿意承担相应的责任和义务；被挂靠方也明确知道自己的权利和义务，并愿意提供必要的支持和协助。
   • 非真实意思表示：如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么该合同可能因意思表示不真实而可撤销。例如，被挂靠方以欺诈手段让挂靠方签订了不公平的合同条款，或者挂靠方在胁迫下签订了合同，这些情况下合同可能被撤销。

3. 特殊情形下的合同效力：

   • 无资质挂靠：如果挂靠方本身不具备运输危险品的资质，而通过挂靠方式获得运输资格，这种挂靠行为可能因违反国家关于危险品运输的资质管理规定而无效。因为国家对危险品运输实行严格的资质管理制度，未经许可不得从事危险品运输活动。
   • 合同履行中的违法行为：即使在合同签订时双方意思表示真实且合同内容合法，但在合同履行过程中如果一方或双方存在违法行为，如非法运输、逃避监管等，那么这些违法行为可能导致合同的部分或全部无效。因为违法行为的实施违反了合同的合法性原则，也损害了国家、集体或第三人的利益。

建议：

• 在签订拉危险品车挂靠公司合同时，务必确保合同内容合法且双方意思表示真实。
• 挂靠方应确保自己具备运输危险品的资质，并遵守国家关于危险品运输的安全管理规定。
• 被挂靠方应对挂靠方的资质和运输行为进行严格审查和管理，确保运输活动的合法性和安全性。
• 如果在合同履行过程中发现任何违法行为或合同争议，应及时寻求法律帮助并采取措施维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。