在免去某位董事的董事会会议上，当事董事通常不需要回避，但具体是否回避需结合公司章程及相关法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：董事无需回避
在董事会会议中，讨论免去某位董事的职务，这属于公司治理中的正常决策过程。从公司治理的透明度和公正性角度出发，当事董事作为董事会的一员，有权了解并参与讨论与其职务变动相关的事项。这不仅有助于董事全面了解公司动态，也有助于维护其合法权益。因此，在一般情况下，当事董事不需要回避此类会议。
二、特殊情况：董事可能需要回避
尽管一般原则下董事无需回避，但在某些特殊情况下，当事董事可能需要回避：
公司章程有明确规定：如果公司章程中明确规定了在讨论免去董事职务时，当事董事需要回避，那么应当遵循公司章程的规定。公司章程是公司治理的基本准则，具有法律效力，所有董事和股东都应当遵守。
存在利益冲突：如果当事董事与免职事项存在直接或间接的利益冲突，例如该董事可能因免职而遭受经济损失，或者其个人行为与免职事项有直接关联，那么为了避免利益冲突对决策过程的影响，当事董事可能需要回避。
法律法规有特别要求：在某些特定情况下，法律法规可能对董事回避有特别要求。例如，如果免职事项涉及违法违规行为，且当事董事可能因此承担法律责任，那么根据相关法律法规的规定，当事董事可能需要回避。
三、法律建议
查阅公司章程：在召开董事会会议前，建议查阅公司章程中关于董事回避的相关规定，以确保会议的合法性和合规性。
评估利益冲突：如果存在利益冲突的情况，建议提前评估并决定是否需要当事董事回避。这有助于维护公司治理的公正性和透明度。
遵循法律法规：在处理董事回避问题时，应当严格遵循相关法律法规的规定，确保决策过程的合法性和合规性。
记录会议过程：无论当事董事是否回避，都应当详细记录董事会会议的过程和结果，以备后续查阅和审计。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。