结论：债主因父亲欠钱而将儿子的车开走，这一行为并不直接受《治安管理处罚法》的调整，但可能涉及其他法律问题，如侵占罪或非法侵占他人财物等，具体取决于车辆的所有权归属及债主的行为性质。

分析如下：

1. 车辆所有权问题：

   • 首先，需要明确车辆的所有权归属。如果车辆确实属于儿子所有，那么债主的行为就构成了对儿子财产权的侵犯。
   • 如果车辆虽然登记在儿子名下，但实际上属于父亲所有（例如，父亲出资购买但登记在儿子名下），那么情况就更为复杂。但即便如此，债主也无权直接开走车辆，而应通过法律途径解决债务问题。

2. 债主行为的法律性质：

   • 债主因债务问题而擅自开走他人车辆，这一行为并不符合《治安管理处罚法》中规定的任何一种违法行为。该法主要调整的是扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利以及妨害社会管理的行为，而债主的行为更多涉及的是民事纠纷中的财产侵占问题。
   • 如果债主的行为情节严重，如拒不归还车辆、造成车辆损坏或丢失等，可能构成侵占罪或非法侵占他人财物等刑事犯罪，但这需要依据《刑法》的相关规定进行判断。

3. 可能的法律后果：

   • 对于债主而言，如果其行为被认定为侵占罪或非法侵占他人财物，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于儿子而言，他有权要求债主归还车辆，并可以通过法律途径追究债主的责任，包括提起民事诉讼要求赔偿损失等。

4. 建议与措施：

   • 儿子应首先收集证据，证明车辆的所有权归属以及债主擅自开走车辆的事实。
   • 儿子可以与债主进行协商，要求其归还车辆并赔偿损失。如果协商无果，可以向公安机关报案或提起民事诉讼。
   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

额外提醒：在处理债务纠纷时，双方应尽量通过协商、调解等和平方式解决争议。如果无法达成一致意见，应寻求法律途径解决，避免采取过激行为导致矛盾升级和法律后果的加重。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。