结论：儿子欠债，债主开父亲的车是否违法，这主要取决于债主的行为是否获得了合法授权或存在其他合法依据。若债主未经允许擅自开走车辆，则可能构成违法行为。
分析角度一：债主行为是否获得合法授权
若债主获得父亲或儿子的明确授权：
- 如果父亲或儿子明确授权债主使用车辆（例如，作为债务偿还的一部分或临时借用），则债主的行为是合法的，不构成违法行为。
若债主未获得合法授权：
- 如果债主未经父亲或儿子的允许，擅自开走车辆，则可能构成盗窃或侵占等违法行为。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。侵占则是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
分析角度二：车辆的所有权与使用权
车辆所有权归父亲：
- 车辆作为父亲的财产，其使用权和处置权应归父亲所有。儿子欠债并不意味着债主有权擅自使用或处置父亲的车辆。
儿子是否对车辆有使用权或处置权：
- 即使儿子对车辆有一定的使用权（如家庭共用车辆），但这并不意味着他有权将车辆作为债务偿还的抵押物或允许债主使用。除非父亲明确授权，否则儿子的这种行为也是无效的。
分析角度三：法律后果与救济途径
若债主行为违法：
- 父亲可以报警处理，要求债主归还车辆并承担相应的法律责任。如果车辆受到损坏，父亲还可以要求债主赔偿损失。
若债主行为合法但存在争议：
- 如果债主的行为虽然获得了某种授权，但父亲或儿子认为这种授权存在争议或不合理，可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼要求确认授权无效或撤销授权等。
建议：
- 对于父亲而言，如果发现债主擅自开走了自己的车辆，应立即报警并保留相关证据（如车辆行驶记录、监控录像等），以便后续维权。
- 对于儿子而言，应尽快与债主沟通解决债务问题，避免债主采取极端措施（如擅自开走车辆）来追讨债务。
- 在任何情况下，都应尊重他人的财产权和使用权，不得擅自使用或处置他人的财物。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。