结论：在判败诉后，另诉对方不当得利是否可行，需根据具体情况判断。若原判决中涉及的款项与不当得利构成要件相契合，且存在新证据或原判决未涵盖的事实，则另诉可能可行；反之，则可能面临重复起诉或败诉风险。

详细分析：

1. 不当得利的构成要件：

   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。其构成要件通常包括：一方获得利益、他方受有损失、获利与损失之间存在因果关系、以及获利没有合法依据。

2. 原判决与不当得利的关系：

   • 若原判决中涉及的款项或行为，已经明确被认定为具有合法依据（如合同约定、法律规定等），则通常不再构成不当得利。此时，另诉对方不当得利可能面临重复起诉或败诉的风险。
   • 若原判决中未涉及款项或行为的合法性判断，或者原判决中的事实认定与不当得利的构成要件存在潜在关联，且存在新证据或原判决未涵盖的事实，那么另诉对方不当得利可能是一个可行的选择。

3. 另诉的可行性分析：

   • 新证据的出现：如果在原判决后，发现了新的证据能够证明对方获得利益没有合法依据，或者原判决中的事实认定存在错误，那么另诉对方不当得利可能具有可行性。
   • 原判决未涵盖的事实：如果原判决仅就部分事实进行了认定，而未涉及与不当得利构成要件相关的其他事实，那么在这些未涵盖的事实基础上，另诉对方不当得利也可能是一个合理的选择。
   • 避免重复起诉：在另诉前，需要仔细审查原判决的内容，确保另诉的请求与原判决不重复。如果另诉的请求已经被原判决涵盖或驳回，那么再次起诉可能构成重复起诉，面临被驳回的风险。

4. 法律建议：

   • 全面审查原判决：在决定另诉前，应全面审查原判决的内容，包括事实认定、法律适用和判决结果等，以确定另诉的可行性和风险。
   • 收集新证据：如果认为另诉可行，应积极收集新证据，以支持自己的诉讼请求。新证据应能够证明对方获得利益没有合法依据，或者原判决中的事实认定存在错误。
   • 咨询专业律师：虽然我是曾文峰律师，但在此仍要强调，在涉及复杂法律问题时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助当事人制定合理的诉讼策略。

后续行动建议：

• 如果您认为另诉对方不当得利具有可行性，并且已经收集了相关证据，建议您直接向我咨询，以便我根据您的具体情况提供更详细的法律意见和诉讼策略。
• 如果您对原判决存在异议，也可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。但请注意，这些途径都有严格的时效和程序要求，需要及时行动。