结论：在夫妻双方就共有物分割达不成协议的情况下，确实可以请求法院拍卖共有物，但具体能否拍卖以及拍卖的程序和结果，会受到多种因素的影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 共同债务情形下的拍卖

   • 法律依据与程序：若夫妻双方存在共同债务，且一方或双方未履行清偿责任，债权人可以申请强制执行。在此情况下，法院有权对夫妻共有的房产或其他共有物进行查封和拍卖，所得款项用于偿还债务。
   • 权益保障：拍卖后，法院通常会保留非负债方应有的财产份额，确保非负债方的合法权益不受损害。

2. 一方个人债务情形下的拍卖

   • 法律依据与程序：即使债务仅为夫妻一方的个人债务，法院同样可以拍卖共有物。在拍卖前，需先对夫妻共同财产进行析产，划分出属于负债方的份额。
   • 权益保障：仅用该部分份额对应的拍卖款项来偿还个人债务，剩余部分则归非负债方所有，从而保障非负债方的财产权益。

3. 离婚财产分割纠纷中的拍卖

   • 法律依据与程序：若夫妻双方离婚并就共有物分割无法达成一致，或一方拒绝履行财产分割协议，另一方可通过诉讼解决。法院在此类案件中也可能对共有物进行拍卖，并按法律规定或双方约定分配拍卖所得。
   • 特殊考量：如果共有物是夫妻双方唯一的住房，法院在执行拍卖时会更加谨慎，需确保被执行人及其所扶养家属的最低生活标准所需的居住房屋得到保障。

4. 其他权利人利益的保护

   • 法律依据与程序：如共有物上存在抵押权、租赁权等其他权利人的权益，这些权益在拍卖过程中也需得到妥善保护。法院会依法处理这些权益，确保各方合法权益不受损害。
   • 实际操作：在拍卖前，法院会进行详细的调查和评估，确保所有权利人的权益都得到充分考虑和保护。

法律建议：

• 在请求法院拍卖共有物前，建议先尝试通过协商、调解等方式解决分割纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。在此过程中，务必保留好相关证据，如共有物产权证明、债务证明、协商记录等，以便在诉讼中证明自己的权益。
• 鉴于法院拍卖共有物涉及复杂的法律程序和权益保障问题，建议在行动前直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律指导。

可能法律后果：

• 如果法院最终决定拍卖共有物，拍卖所得将按照法律规定或双方约定进行分配。
• 如果拍卖所得不足以清偿债务或满足分割需求，可能还需要通过其他方式解决剩余问题，如追加被执行人财产、协商分期偿还等。

总之，在夫妻双方就共有物分割达不成协议的情况下，请求法院拍卖共有物是一种可行的解决方式，但具体能否拍卖以及拍卖的程序和结果会受到多种因素的影响。因此，在行动前务必充分了解相关法律法规和程序要求，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效维护。