结论：夫妻共有房屋被法院拍卖时，另一方能否提起案外人异议之诉分割，需视具体情况而定，但通常情况下，直接提起案外人异议之诉要求分割共有财产在司法实践中较难得到支持，更合适的途径是通过协商、参与分配程序或另行提起离婚财产分割诉讼来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、案外人异议之诉的适用条件
案外人异议之诉，是指案外人对执行标的提出异议，认为执行标的属于自己的财产或与自己有法律上的利害关系，从而请求法院停止对该标的的执行。然而，在夫妻共有房屋被拍卖的情况下，另一方若想提起案外人异议之诉，需满足一定的条件，即证明自己对拍卖房屋享有独立的、排他的权益，且该权益足以阻止拍卖的执行。但在夫妻共有财产的语境下，这种独立、排他的权益往往难以直接确立，因为共有财产本身即意味着各方对财产享有共同的权利。
二、夫妻共有房屋拍卖的特殊性
夫妻共有房屋，作为夫妻共同财产的一部分，其处分需经双方共同同意（除非法律另有规定或双方另有约定）。在婚姻关系存续期间，若一方因债务问题导致共有房屋被法院拍卖，另一方虽作为共有人，但并不能直接以案外人的身份提起异议之诉要求分割房屋。因为此时房屋的拍卖是基于一方债务的执行，而非对共有财产的直接分割。
三、可能的法律途径与建议
协商解决：在房屋被拍卖前，夫妻双方可以尝试通过协商达成一致，如一方购买另一方的份额，或共同寻找其他解决方案，以避免房屋被拍卖。
参与分配程序：若房屋已被拍卖，另一方作为共有人，有权参与拍卖所得的分配。在分配过程中，可以主张自己的共有份额，并要求按照份额获得相应的拍卖款。
另行提起离婚财产分割诉讼：若夫妻关系已破裂，且房屋拍卖与离婚纠纷相关，另一方可以在离婚诉讼中或离婚后，另行提起财产分割诉讼，要求对共有房屋进行分割。在此过程中，法院将根据夫妻双方的贡献、婚姻期间的财产状况等因素，对房屋进行公平合理的分割。
四、司法实践中的考量
在司法实践中，法院在处理夫妻共有房屋被拍卖的案件时，会综合考虑多种因素，如夫妻双方的婚姻状况、债务性质、房屋共有情况等。若另一方仅以共有人的身份提起案外人异议之诉，要求停止拍卖或分割房屋，而未能提供充分证据证明自己对房屋享有独立、排他的权益，法院往往难以支持其诉求。
综上所述，夫妻共有房屋被法院拍卖时，另一方直接提起案外人异议之诉要求分割共有财产在司法实践中较难得到支持。建议通过协商、参与分配程序或另行提起离婚财产分割诉讼等途径来维护自身权益。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。