结论：夫妻共有房屋被法院拍卖后，另一方在特定条件下可以起诉分割财产，但需结合具体情况判断。以下从不同角度分析：
一、拍卖前未分割共有财产的情形
若房屋在拍卖前未进行分割，且拍卖程序合法（如因一方债务被强制执行），另一方仍有权主张分割共有财产。根据《民法典》第三百零三条，共有人对共有物分割有约定的按约定处理；无约定且无重大理由不得分割的，但共有人有重大理由需要分割时，可以请求分割。具体操作如下：
- 提出异议：在拍卖过程中，另一方可向法院提出执行异议，主张对房屋的共有权，要求暂停拍卖或保留其应得份额。
- 分割诉讼：若拍卖已完成，另一方可单独提起共有物分割诉讼，要求法院确认其共有份额，并追偿拍卖款中应得部分。
关键点：需证明房屋为夫妻共有（如产权登记、出资证明等），且拍卖程序未损害其合法权益。
二、拍卖后主张分割的情形
若房屋已被拍卖，另一方仍可起诉分割，但需注意以下限制：
- 时效问题：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若拍卖款已分配完毕，需在时效内主张权利。
- 债务性质：若拍卖因一方个人债务（如赌博、个人借款等）导致，另一方可主张该债务非夫妻共同债务，要求保留其共有份额。但若债务为夫妻共同债务（如家庭生活所需借款），则另一方可能需共同承担还款责任，分割份额可能受限。
案例参考：某案中，夫妻共有房屋因男方个人债务被拍卖，女方提出执行异议并主张分割，法院最终确认女方享有50%份额，并从拍卖款中划拨相应金额。
三、特殊情形：恶意转移财产
若一方通过伪造债务、虚假诉讼等方式恶意拍卖共有房屋，另一方可：
- 提起撤销之诉：根据《民法典》第五百三十八条，若债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。另一方可主张拍卖行为无效，要求恢复原状。
- 刑事报案：若涉嫌虚假诉讼罪或拒不执行判决、裁定罪，可向公安机关报案。
四、法律建议
- 保留证据：收集房屋产权证明、出资记录、婚姻关系证明等材料，证明共有关系。
- 及时行动：在拍卖前或拍卖款分配前提出异议，避免权利受损。
- 咨询专业律师：具体操作需结合案情，建议直接向我咨询，制定针对性策略。
总结：夫妻共有房屋被拍卖后，另一方能否起诉分割需结合拍卖原因、债务性质、时效等因素综合判断。若您面临此类问题，可直接向我提供详细案情，我将进一步分析并协助您维护权益。