在此类交通事故中，责任认定需综合考虑多方面因素，无法直接给出绝对的责任划分结论，但可以分析不同情况下的责任认定要点：
货车驾驶员的责任：
- 正常行驶无违规：如果货车驾驶员在过红绿灯时是按照交通信号灯指示正常行驶，没有超速、闯红灯、未按规定让行等违法行为，那么从货车驾驶员的角度来看，其可能不存在主要过错。
- 注意义务：然而，即使货车驾驶员正常行驶，也仍需尽到合理的注意义务。例如，在接近路口时应减速慢行，观察周围交通情况，特别是要注意到可能存在的非机动车或行人。如果货车驾驶员因疏忽大意未观察到电动三轮车，或者虽然观察到但未采取合理避让措施，那么货车驾驶员可能需要承担一定的责任。
电动三轮车驾驶员的责任：
- 抢灯行为：电动三轮车驾驶员抢灯行驶是明显的违法行为，也是导致此次事故发生的重要原因。根据交通法规，非机动车在通过路口时也应遵守交通信号灯指示，不得闯红灯或抢灯行驶。
- 其他违规行为：如果电动三轮车驾驶员还存在其他违规行为，如未佩戴安全头盔、超速行驶、酒驾等，这些行为也可能加重其责任。
责任认定的综合考量：
- 事故现场情况：责任认定还会考虑事故现场的具体情况，如路口的交通状况、视线情况、路面状况等。这些因素可能影响双方驾驶员的判断和反应时间。
- 证据收集：事故发生后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等。这些证据对于还原事故经过、确定双方责任具有重要作用。
- 交警部门的调查：交警部门会进行现场勘查、调查取证等工作，并根据相关法律法规和事故现场情况出具事故责任认定书。这是确定双方责任的重要依据。
可能的法律后果：
- 民事赔偿：如果电动三轮车驾驶员死亡，其家属可能会向货车驾驶员提出民事赔偿请求。赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。具体赔偿金额需根据双方责任比例、当地经济水平等因素确定。
- 刑事责任：如果货车驾驶员被认定存在主要过错或全部过错，且其行为构成交通肇事罪等刑事犯罪，那么货车驾驶员可能需要承担刑事责任。但在此案例中，如果货车驾驶员正常行驶且尽到了合理的注意义务，那么其承担刑事责任的可能性较小。
建议：
- 在此类事故中，建议双方驾驶员及时报警并保护好现场，等待交警部门的调查和处理。
- 货车驾驶员应积极配合交警部门的调查工作，提供相关证据和资料。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起民事诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。