结论：在开标后，如果专家对标书有异议，需求方（即招标人）是可以进行澄清的，但需遵循一定的程序和规定。

详细分析：

1. 澄清的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人在评标过程中，有权对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。这同样适用于开标后专家对标书提出异议的情况。

2. 澄清的程序：

   • 提出异议：专家在评标过程中，如果发现标书存在问题或不明确之处，应首先向招标人提出异议。
   • 招标人通知：招标人收到异议后，应及时通知相关投标人，并要求其对异议内容进行澄清或说明。
   • 投标人澄清：投标人应在规定的时间内，以书面形式对异议内容进行澄清或说明，并加盖公章或由法定代表人（或其授权代表）签字确认。
   • 招标人审核：招标人收到投标人的澄清或说明后，应进行审核，并确认其是否满足招标文件的要求。

3. 澄清的注意事项：

   • 不得改变实质性内容：投标人的澄清或说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。否则，招标人有权拒绝其澄清或说明，并可能视其为无效投标。
   • 及时响应：投标人应在招标人规定的时间内及时响应澄清要求，否则可能被视为放弃投标或接受招标人的处理决定。
   • 保密性：在澄清过程中，招标人和投标人应严格遵守保密规定，不得泄露与评标有关的任何信息。

4. 可能产生的法律后果：

   • 如果澄清有效：如果投标人的澄清或说明满足了招标文件的要求，且没有改变投标文件的实质性内容，那么其投标将继续有效，并可能进入后续的评标环节。
   • 如果澄清无效：如果投标人的澄清或说明不满足招标文件的要求，或者改变了投标文件的实质性内容，那么其投标可能被视为无效投标，并失去中标资格。

建议：

• 对于需求方（招标人）而言，在收到专家对标书的异议后，应及时、公正地处理，并遵循上述澄清程序和要求，以确保评标的公正性和合法性。
• 对于投标人而言，在收到招标人的澄清要求后，应认真对待、及时响应，并确保澄清或说明的内容真实、准确、完整，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。