如果法院已经下了调解书，但被告随后发现了新证据，可以采取以下措施：

1. 分析新证据的性质与重要性：

   • 首先，被告需要仔细审查新证据，确认其是否确实为之前未发现或无法获取的关键证据，以及该证据是否可能对调解结果产生实质性影响。
   • 如果新证据与案件事实紧密相关，且足以改变原调解协议的基础或结果，那么被告有权考虑采取进一步行动。

2. 考虑申请再审或提起新的诉讼（在特定情况下）：

   • 申请再审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以在知道或应当知道该证据之日起一定期限内（通常是六个月内）向上一级人民法院申请再审。但需要注意的是，调解书与判决书、裁定书在再审申请上的处理可能有所不同，具体需依据法律规定和法院实践。不过，在司法实践中，若调解书存在违反自愿原则或内容违法的情形，当事人也可申请再审。若新证据能证明调解违反自愿原则或内容违法，则可作为申请再审的理由。
   • 提起新的诉讼：如果新证据揭示的是与原调解协议完全不同的法律关系或事实，且该新事实或法律关系未在原调解中得到处理，被告可以考虑基于新证据提起一个新的诉讼。但这通常适用于新证据所涉及的事实与原调解协议无直接关联或构成独立法律关系的情况。

3. 与对方协商或寻求法院调解：

   • 在采取法律行动之前，被告也可以尝试与对方进行协商，看是否能够就新证据所揭示的问题达成新的和解协议。
   • 如果协商无果，被告还可以向法院提出申请，请求法院基于新证据对原调解协议进行审查或调整。虽然法院对已生效调解书的直接修改较为谨慎，但在某些情况下，如双方均同意或新证据确实表明原调解存在重大不公，法院可能会考虑进行调解或建议双方重新达成协议。

4. 注意时效与程序要求：

   • 无论选择哪种途径，被告都需要注意相关的时效和程序要求。例如，申请再审需要在法定期限内提出，且需要提交充分的证据材料支持其申请。
   • 提起新的诉讼则需要符合起诉条件，并按照法定程序进行。

建议与注意事项：

• 在处理此类情况时，被告应尽快咨询专业律师，以便获得针对其具体情况的法律建议和指导。
• 被告应妥善保管新证据，确保其真实性和完整性，以便在需要时能够作为有效证据提交给法院。
• 在整个过程中，被告应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为，以免给自己带来不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。