结论：法官在原告起诉时只留律师电话的情况下，通过合法途径获取原告电话并联系原告让撤诉，一般不算违规；但如果法官采取不正当手段获取电话或存在其他不当行为，则可能构成违规。
分析如下：
法官获取原告电话的合法性：
- 在诉讼过程中，法官为了推进案件进程、了解案件情况或进行调解等工作，有时需要与原告进行直接沟通。如果原告在起诉时只提供了律师的电话，但法官认为有必要直接联系原告，法官可以通过合法途径，如查阅案件卷宗中的原告联系方式（如果原告之前在其他法律文书中留有联系方式）、要求律师提供原告的联系方式（在律师同意且不违反律师职业道德和保密义务的前提下），或者通过法院内部的系统查询（如果法院系统中有记录）等方式来获取原告的电话。这些方式都是合法且合理的。
法官联系原告让撤诉的合规性：
- 法官联系原告让撤诉，这一行为本身并不违规。法官在审理案件过程中，有权根据案件情况、法律规定以及双方的意愿进行调解或提出建议。如果法官认为案件存在调解或撤诉的可能性，且这符合双方当事人的利益，法官可以建议原告考虑撤诉。但法官应当保持中立和公正，不得强迫或诱导原告撤诉。
可能构成违规的情形：
- 如果法官通过不正当手段获取原告的电话，如私自查询原告的个人信息、利用职权强迫律师提供原告的联系方式等，这些行为可能违反了法律规定或法官的职业道德规范，构成违规。
- 如果法官在联系原告时存在不当行为，如威胁、利诱、强迫原告撤诉等，这些行为也严重违反了法官的职业道德和法律规定，构成违规。
建议：
- 如果您作为原告或被告，对法官的行为存在疑问或不满，您可以向法院的监察部门或上级法院反映情况，要求调查处理。
- 在诉讼过程中，您应当积极配合法官的工作，如实提供相关信息和证据。如果您对法官的某个行为或决定存在异议，您可以在合适的时机提出异议或申请复议。
后续思考：
- 在诉讼过程中，保持与法官的良好沟通是非常重要的。如果您对法官的某个行为或决定存在疑问，不妨主动与法官进行沟通，了解其行为的目的和依据。
- 同时，您也应当了解自己的权利和义务，在诉讼过程中积极维护自己的合法权益。如果您对法律程序或法律规定不了解，可以向专业的律师咨询或寻求帮助。
如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。