法院用个人电话联系被告，这一行为本身并不直接构成违规，但需结合具体情况判断其合规性。以下从不同角度进行分析：

1. 法院联系被告的常规方式：

   • 法院在处理案件时，通常会通过正式的法律文书（如传票、应诉通知书等）来通知被告参与诉讼。这些文书会通过邮寄、直接送达或公告等方式送达给被告，以确保被告能够收到并了解诉讼的相关信息。
   • 在某些紧急或特殊情况下，法院工作人员可能会使用电话联系被告，以迅速传达重要信息或确认被告的联系方式。然而，这种联系通常只是初步的，并且会随后通过正式的法律文书进行确认。

2. 使用个人电话联系被告的合规性：

   • 合规情况：如果法院工作人员使用个人电话联系被告，但能够明确表明身份，并说明联系的目的和后续的法律程序，且该联系行为是为了确保诉讼的顺利进行，那么这种行为在特定情况下是可以接受的。例如，在紧急情况下需要迅速联系被告以防止其逃避诉讼或转移财产等。
   • 不合规情况：如果法院工作人员使用个人电话联系被告，但未能明确表明身份，或者联系行为存在不当（如威胁、恐吓等），或者该联系行为被用于非诉讼目的（如推销、诈骗等），那么这种行为就是不合规的，甚至可能构成违法行为。

3. 被告应如何应对：

   • 如果被告接到自称是法院工作人员的个人电话，首先应保持冷静，不要轻易相信对方的话。
   • 被告可以要求对方提供正式的法律文书或通过其他官方渠道（如法院官网、法院公开电话等）进行核实。
   • 如果被告对电话内容的真实性有疑问，或者认为自己的权益受到了侵害，可以及时向当地法院或公安机关报案。

4. 法律建议：

   • 对于法院而言，应尽量避免使用个人电话联系被告，以减少不必要的误解和纠纷。如果确实需要使用电话联系，应确保联系行为的合规性，并明确告知被告后续的法律程序。
   • 对于被告而言，应保持警惕，不要轻易相信未经核实的电话信息。在接到自称是法院工作人员的电话时，应要求对方提供正式的法律文书或通过其他官方渠道进行核实。

总结来说，法院用个人电话联系被告并不直接构成违规，但需确保联系行为的合规性，并明确告知被告后续的法律程序。被告在接到此类电话时，应保持警惕，并通过官方渠道进行核实。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。