行政诉讼原告不接法官电话，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一行为可能带来的影响和后果：

1. 从法律程序的角度：

   • 在行政诉讼过程中，法官可能会通过电话等方式与当事人进行沟通，以了解案情、传达通知或进行调解等。这是诉讼程序中的正常环节。
   • 原告不接法官电话，可能会错过一些重要的诉讼信息或通知，但这并不直接导致原告违法。然而，如果因为原告不接电话而错过了关键的诉讼期限或程序要求，原告可能会因此承担不利的法律后果，如案件被按撤诉处理等。

2. 从诉讼权利与义务的角度：

   • 原告作为诉讼的一方，享有诉讼权利，如陈述意见、提供证据等。同时，原告也有义务遵守诉讼程序，配合法院的审理工作。
   • 不接法官电话，虽然不直接违反法律条文，但可能被视为对诉讼程序的不配合或忽视。在极端情况下，如果这种行为被认定为妨碍诉讼，法院可能会根据具体情况对原告进行训诫、罚款等处罚，但这需要法院根据具体案情和法律规定来判定。

3. 从实际影响的角度：

   • 原告不接法官电话，可能会导致诉讼进程的延误或中断。例如，法官可能无法及时了解原告的诉求或证据，从而影响案件的审理效率和公正性。
   • 此外，如果原告因为不接电话而错过了调解机会或其他有利于自己的诉讼环节，也可能会对自己的权益造成损害。

建议：

• 作为行政诉讼的原告，应当积极配合法院的审理工作，包括接听法官的电话、按时参加庭审等。这是维护自己合法权益的重要途径。
• 如果因为特殊原因无法接听法官电话，应当及时向法院说明情况，并主动与法院联系，以确保诉讼程序的顺利进行。
• 如果对诉讼程序或法官的沟通方式有疑问或不满，可以通过合法途径向法院提出异议或申诉，而不是采取不接电话等消极方式应对。

总之，虽然不接法官电话本身不直接构成违法，但可能会对诉讼进程和原告的权益产生不利影响。因此，建议原告在行政诉讼过程中保持与法院的积极沟通，确保诉讼程序的顺利进行。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。