结论：法庭庭长故意不接电话本身并不直接构成违法，但可能涉及工作纪律或职业道德问题，具体需结合情境分析。以下从不同角度为你详细解释：
从法律层面分析：
- 在我国法律体系中，并没有明确规定法庭庭长必须接听电话的义务。电话沟通并非法律程序中的必要环节，因此，庭长不接电话本身并不直接违反法律规定。
- 然而，如果庭长因不接电话而故意拖延诉讼进程、影响案件公正审理或损害当事人合法权益，那么这种行为可能构成对法律程序的违反，甚至可能涉及滥用职权或玩忽职守等违法行为。但这种情况需要具体证据支持，并非单纯的不接电话行为就能构成。
从工作纪律和职业道德角度分析：
- 法庭庭长作为司法工作人员，应当遵守工作纪律和职业道德规范。故意不接电话可能被视为对工作的不负责任或对当事人的不尊重，从而违反工作纪律或职业道德要求。
- 在一些法院的内部规定中，可能明确要求司法工作人员在工作时间保持通讯畅通，以便及时处理工作事务。如果庭长违反这些规定，可能会受到内部纪律处分。
从实际情境和后果角度分析：
- 如果庭长不接电话是因为正在处理其他紧急事务或无法及时接听（如开会、开庭等），且事后及时回电或采取其他补救措施，那么这种行为通常不会被视为违法或不当。
- 如果庭长长期故意不接电话，导致当事人无法及时了解案件进展或无法与法院沟通，从而损害了当事人的合法权益，那么这种行为可能会引发当事人的不满和投诉，甚至可能影响法院的公信力和形象。
建议：
- 如果你遇到法庭庭长故意不接电话的情况，首先可以尝试通过其他方式（如邮件、短信或法院的其他联系方式）与法院沟通，了解案件进展或表达你的诉求。
- 如果认为庭长的行为已经严重影响了你的合法权益或案件的公正审理，你可以向法院的上级部门或纪检监察部门反映情况，寻求帮助和解决。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响案件的公正处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。