原告在法庭辩论终结后申请变更诉讼请求，法院通常不会准许。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与解释
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条，原告有权放弃或者变更诉讼请求，但这一权利的行使并非无限制。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条明确规定，原告增加诉讼请求（在广义上可包括变更诉讼请求的内容，如变更被告等导致诉讼请求实质变化的情况），应在案件受理后，法庭辩论结束前提出。这一规定旨在确保诉讼的顺利进行，避免诉讼程序的过分迟延。
法庭辩论终结后的限制：
- 法庭辩论终结是诉讼程序中的一个重要节点，标志着双方当事人已经充分陈述了各自的观点和证据，法院也基本形成了对案件事实的认定和法律适用的判断。
- 在此之后，原告再申请变更诉讼请求，可能会打乱已经进行的诉讼程序，影响案件的审理效率和公正性。因此，法院通常不会准许此类申请。
特殊情况与考量
特殊情况下的准许：
- 虽然法庭辩论终结后变更诉讼请求通常不被准许，但在某些特殊情况下，如原告因新发现的证据或事实而需要变更诉讼请求，且这种变更不会对诉讼程序造成过分迟延或对其他当事人造成不公平影响时，法院可能会考虑准许。
- 然而，这种情况下的准许是例外而非规则，需要原告提供充分的证据和理由来支持其申请。
法院的审查与程序调整：
- 即使法院考虑准许原告的变更申请，也会进行严格的审查，确保变更符合法律规定和诉讼程序的要求。
- 同时，法院可能会根据变更的具体情况，对诉讼程序进行相应的调整，如重新确定举证期限、安排开庭等，以确保新被告有充分时间准备应诉。
法律建议与后果
法律建议：
- 原告在提起诉讼前，应充分准备证据和事实，明确自己的诉讼请求，避免在诉讼过程中频繁变更。
- 如果确实需要变更诉讼请求，应在法庭辩论终结前及时向法院提出申请，并提供充分的证据和理由来支持其变更请求。
可能的法律后果：
- 如果原告在法庭辩论终结后擅自变更诉讼请求，且未经法院准许，其变更部分可能不会被法院审理和认定。
- 这可能导致原告的诉讼请求得不到充分支持，甚至可能因违反诉讼程序而面临不利的法律后果。
总结来说，原告在法庭辩论终结后申请变更诉讼请求，法院通常不会准许。因此，原告在提起诉讼前应充分准备，明确诉讼请求，并在必要时在法庭辩论终结前及时向法院提出变更申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。