原告在被告庭审答辩后，仍然有可能变更诉讼请求，但具体可行性取决于案件适用的诉讼程序以及提出变更的时间节点。以下是对此问题的详细分析：
一、一审普通程序中的情况
时间节点：
- 在一审普通程序中，原告通常可以在法庭辩论结束前变更诉讼请求。这是关键的时间点，过了此阶段，原则上原告不能随意变更诉讼请求，除非有特殊情形并经法院严格审查和许可。
法院审查：
- 法院会审查变更后的诉讼请求与原诉讼请求是否基于同一事实和法律关系，以及是否会对被告的诉讼权利产生重大影响。若变更不影响案件正常审理且不损害对方当事人合法权益，法院一般会允许，并给予被告合理的答辩期。
实际案例：
- 例如，在买卖合同纠纷中，原告最初可能仅要求被告支付货款。但在法庭辩论结束前，原告发现因被告逾期付款造成了利息损失，于是增加要求被告支付利息的诉讼请求。在这种情况下，如果符合上述规定，法院通常会考虑合并审理。
二、简易程序中的特殊要求
时间节点：
- 在适用简易程序的情况下，原告若想变更诉讼请求，需在举证期限届满前提出。这是因为简易程序旨在快速解决纠纷，若原告在举证期限届满后才提出变更，可能会影响案件的审理进度，甚至导致法院驳回其请求。
法院处理：
- 法院在简易程序中同样会审查变更请求的合理性和合法性，确保变更不会损害被告的诉讼权利，也不会导致案件审理的过度拖延。
三、法律建议与注意事项
提前准备：
- 原告在提起诉讼前应充分准备并明确诉讼请求，以减少庭审中变更请求的需要。
及时沟通：
- 若原告确实需要变更诉讼请求，应尽早与法院沟通，并了解变更的具体要求和程序。
关注被告权利：
- 原告在变更诉讼请求时，应关注被告的诉讼权利，确保变更不会对被告造成不公平的影响。
积极配合法院：
- 原告应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和材料，以支持其变更请求的合理性和合法性。
总结来说，原告在被告庭审答辩后变更诉讼请求的可行性需根据案件适用的诉讼程序和提出变更的时间节点来判断。为确保诉讼顺利进行并维护自身权益，建议原告在法律允许的范围内尽早提出变更请求，并积极配合法院的审查工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。