审判决需要经过审判委员会（审委会）的讨论，主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 确保案件质量：

   • 审委会作为法院内部的最高审判组织，由经验丰富的法官组成，他们具备深厚的法律素养和丰富的审判经验。通过审委会的讨论，可以对案件进行全面、深入的审查，确保案件的判决结果公正、合理，提高案件的质量。

2. 统一法律适用标准：

   • 在司法实践中，不同法官对同一法律条款的理解和适用可能存在差异。审委会的讨论有助于统一法律适用标准，确保同类案件得到相似的处理，维护法律的权威性和稳定性。

3. 解决疑难复杂案件：

   • 对于一些疑难复杂案件，单个法官或合议庭可能难以作出准确的判断。审委会的集体讨论可以集思广益，汇聚多方智慧，为案件的解决提供更全面、更准确的思路。

4. 监督审判工作：

   • 审委会作为法院内部的监督机构，对审判工作进行监督和指导。通过参与案件的讨论和决定，审委会可以及时发现和纠正审判工作中的问题，确保审判工作的公正、高效进行。

具体流程上，当合议庭在审理案件过程中遇到重大、疑难、复杂或者新类型的案件，或者合议庭在评议案件时存在重大分歧，难以形成一致意见时，可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审委会在讨论案件时，会听取合议庭的汇报，对案件的事实、证据、法律适用等问题进行全面审查，并作出决定。

需要注意的是，并非所有案件都需要经过审委会的讨论。只有那些符合特定条件的案件，才会被提交给审委会进行审议。这一制度设计既保证了案件的公正处理，又提高了审判效率。

如果您对审判决经过审委会的具体流程或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。