判决书通常会写明经审委会讨论决定的理由，但并非绝对，这主要取决于案件的具体情况以及法院的内部规定和操作习惯。以下是对这一问题的详细分析：

1. 审委会讨论决定的性质与目的：

   • 审判委员会（审委会）是法院内部的一个决策机构，负责讨论和决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题。
   • 当案件涉及重大法律适用、社会影响广泛或存在其他特殊情况时，合议庭可能会将案件提交审委会讨论决定。
   • 审委会的讨论决定旨在确保案件的公正、公平处理，维护法律的统一和权威。

2. 判决书写明审委会讨论决定理由的必要性：

   • 透明度与公信力：在判决书中写明审委会讨论决定的理由，可以增加判决的透明度，提高公众对司法公正的信任度。
   • 当事人权益保障：当事人有权了解案件判决的依据和理由，包括审委会的讨论决定过程，这有助于他们更好地理解判决结果，并可能影响其后续的法律行为（如上诉、申诉等）。
   • 法律监督与审查：写明审委会讨论决定的理由，也便于上级法院或其他监督机构对判决进行审查和监督，确保法律的正确实施。

3. 判决书未写明审委会讨论决定理由的可能情况：

   • 法院内部规定或操作习惯：不同法院可能有不同的内部规定或操作习惯，有些法院可能倾向于在判决书中详细写明审委会的讨论决定理由，而有些法院则可能相对简洁。
   • 案件性质与复杂程度：对于某些特别重大、复杂或敏感的案件，法院可能更倾向于在判决书中详细阐述审委会的讨论决定理由；而对于一些相对简单或常规的案件，则可能省略部分细节。
   • 保护当事人隐私或商业秘密：在某些情况下，为了保护当事人的隐私或商业秘密，法院可能选择不在判决书中公开审委会的讨论决定理由。

4. 法律建议与后续行动：

   • 如果当事人对判决书中未写明审委会讨论决定理由有疑问：可以向上级法院或相关监督机构提出申诉或申请再审，要求法院提供更详细的判决理由。
   • 在提起上诉或申诉时：当事人应充分准备相关证据和理由，以支持自己的主张，并可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，虽然判决书通常会写明经审委会讨论决定的理由，但并非绝对。这取决于案件的具体情况、法院的内部规定和操作习惯等多种因素。如果当事人对判决书中未写明审委会讨论决定理由有疑问或不满，可以依法向上级法院或相关监督机构提出申诉或申请再审。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。