公安机关对两个不同的现场进行勘查只制作一份现场勘查笔录，这一行为通常是违法的。以下从几个方面进行详细分析：
现场勘查笔录的制作要求：
- 现场勘查笔录是公安机关在勘查现场时，对现场情况、勘查过程、勘查结果等所作的书面记录。它是刑事诉讼中的重要证据之一，对于证明案件事实、确定犯罪嫌疑人等具有关键作用。
- 根据相关法律规定和司法实践，现场勘查笔录应当详细、准确、客观地反映现场情况，包括勘查的时间、地点、勘查人员、勘查过程、勘查结果等。对于不同的现场，由于情况各异，应当分别制作勘查笔录，以确保笔录的准确性和完整性。
两个不同现场勘查笔录的独立性：
- 每个现场都有其独特的环境、物品分布、痕迹特征等，这些因素对于案件的侦破和证据的收集都至关重要。因此，对每个现场进行勘查时，都需要独立、全面地记录现场情况。
- 如果将两个不同现场的勘查情况合并记录在一份勘查笔录中，可能会导致笔录内容混乱、不清晰，甚至遗漏重要信息，从而影响案件的侦破和证据的效力。
违法性的后果：
- 如果公安机关对两个不同的现场进行勘查只制作一份现场勘查笔录，这一行为可能违反了相关法律规定和司法实践的要求，导致勘查笔录的合法性、有效性和证明力受到质疑。
- 在刑事诉讼中，如果勘查笔录被认定为违法或无效，那么它就不能作为证据使用，这可能会对案件的侦破和审判产生不利影响。
实际操作中的建议：
- 公安机关在进行现场勘查时，应当严格遵守相关法律规定和司法实践的要求，对每个现场都独立、全面地制作勘查笔录。
- 如果勘查过程中发现多个现场之间存在关联或需要进一步勘查的情况，可以在勘查笔录中注明，并确保每个现场的勘查情况都得到准确、完整的记录。
总结来说，公安机关对两个不同的现场进行勘查时，应当分别制作勘查笔录，以确保笔录的准确性和完整性。如果只制作一份勘查笔录，这一行为通常是违法的，并可能导致勘查笔录的合法性、有效性和证明力受到质疑。因此，在实际操作中，公安机关应当严格遵守相关法律规定和司法实践的要求，确保现场勘查笔录的质量和效力。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。