本级审确实可以审查行政处罚单位处罚是否规范，这通常是通过行政复议或行政诉讼的途径来实现的。以下从几个角度详细分析：
行政复议角度：
- 定义与流程：行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。在本级审的语境下，如果认为行政处罚单位的处罚行为不规范，可以向该单位的上一级行政机关或本级人民政府提出行政复议申请。
- 审查内容：行政复议机关会审查行政处罚的合法性、合理性以及程序是否正当。这包括处罚依据是否充分、处罚幅度是否适当、是否遵循了法定程序等。
- 结果：如果行政复议机关认为原处罚行为不规范，可以撤销、变更或确认原处罚行为违法，并可以责令行政处罚单位重新作出处罚决定。
行政诉讼角度：
- 定义与流程：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。如果认为行政处罚单位的处罚行为不规范，且对行政复议结果不满意或未选择行政复议，可以直接向人民法院提起行政诉讼。
- 审查内容：人民法院会全面审查行政处罚的合法性，包括处罚主体是否合法、处罚依据是否充分、处罚程序是否正当等。同时，人民法院还会对处罚的合理性进行审查，确保处罚幅度与违法行为的社会危害程度相适应。
- 结果：如果人民法院认为原处罚行为不规范，可以判决撤销、部分撤销或变更原处罚决定，并可以责令行政处罚单位重新作出处罚决定或赔偿损失。
实际操作建议：
- 收集证据：在申请行政复议或提起行政诉讼前，应尽可能收集能够证明行政处罚单位处罚不规范的证据，如处罚决定书、现场照片、证人证言等。
- 咨询专业律师：虽然本级审可以审查行政处罚的规范性，但法律程序复杂且专业性强。因此，在申请行政复议或提起行政诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 注意时效：行政复议和行政诉讼都有严格的时效限制。因此，在发现行政处罚单位处罚不规范后，应及时采取行动以避免错过申请或起诉的时效。
总结来说，本级审确实具备审查行政处罚单位处罚是否规范的能力，这主要通过行政复议或行政诉讼的途径来实现。在实际操作中，建议收集充分证据、咨询专业律师并注意时效问题。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。