关于起诉分割合伙财产被驳回后又再次起诉清算合伙财产是否构成重复起诉的问题，这通常取决于具体案件的情况和两次起诉的具体内容，但一般而言，并不直接构成重复起诉。以下从几个角度进行详细分析：
诉讼请求的差异：
- 如果第一次起诉是请求分割合伙财产，而第二次起诉是请求清算合伙财产，虽然两者都涉及合伙财产，但诉讼请求的性质和目的可能有所不同。分割合伙财产可能更侧重于对现有财产的分配，而清算合伙财产则可能涉及对合伙事务的全面清理，包括债务清偿、资产处置等。因此，如果两次起诉的诉讼请求存在实质性差异，通常不构成重复起诉。
事实和理由的变化：
- 如果在第一次起诉被驳回后，出现了新的事实或理由，使得第二次起诉具有了新的法律依据或事实基础，那么这也不构成重复起诉。例如，第一次起诉时可能因证据不足被驳回，但之后发现了新的证据或事实，足以支持第二次起诉的请求。
法律程序的考量：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，重复起诉通常指的是在同一案件中，当事人就同一法律关系、同一事实和理由再次提起诉讼。如果两次起诉虽然涉及相同的合伙财产，但并非基于同一法律关系或事实和理由，或者是在不同的法律程序阶段（如一审、二审、再审等）提出的，那么通常不构成重复起诉。
实务操作中的建议：
- 在实务操作中，为了避免被认定为重复起诉，当事人在提起第二次诉讼时，应仔细分析第一次起诉被驳回的原因，并确保第二次起诉的诉讼请求、事实和理由与第一次有所不同或具有新的法律依据。同时，当事人也可以考虑在提起第二次诉讼前，先向法院申请再审或提出其他法律救济途径，以更有效地维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果被认定为重复起诉，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉，这将对当事人的维权进程造成不利影响。因此，当事人在提起诉讼前，应充分评估案件情况，确保诉讼的合法性和有效性。
总结与建议：
- 起诉分割合伙财产被驳回后又再次起诉清算合伙财产，并不直接构成重复起诉，但具体是否构成还需根据两次起诉的诉讼请求、事实和理由以及法律程序等因素进行综合判断。
- 当事人在提起诉讼前，应仔细分析案件情况，确保诉讼的合法性和有效性，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。