在要求分割合伙财产被驳回后，增加清算的请求，一般不构成重复起诉，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、重复起诉的认定标准

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系，基于相同的事实和理由，再次向法院提起诉讼的情形。重复起诉的核心在于“同一性”，即前后两个诉讼在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面均相同或实质相同。

二、分割合伙财产与清算请求的关系

1. 分割合伙财产：这通常是在合伙关系终止后，对合伙期间积累的财产进行分配的行为。它关注的是合伙财产的分配问题，是合伙关系终止后的一个具体法律行为。
2. 清算请求：清算则是合伙关系终止后，对合伙期间的债权债务进行清理、结算的行为。它涉及的是合伙关系的全面清理，包括财产分配、债务清偿等多个方面。

三、不构成重复起诉的情形

1. 诉讼请求不同：如果原诉讼仅要求分割合伙财产，而新诉讼增加了清算请求，那么这两个诉讼请求在性质上是不同的。分割合伙财产只是清算过程中的一个环节，而清算则是一个更全面的过程。因此，新诉讼的诉讼请求与原诉讼不同，不构成重复起诉。
2. 事实和理由变化：如果在原诉讼被驳回后，当事人发现了新的事实或理由，这些事实或理由与清算请求相关，且足以支持新诉讼的成立，那么新诉讼也不构成重复起诉。例如，当事人可能发现了合伙期间存在未清算的债务或财产，这些新发现的事实构成了新诉讼的基础。

四、可能构成重复起诉的情形

1. 诉讼请求实质相同：如果新诉讼中的清算请求实际上只是对原诉讼中分割合伙财产请求的重复或细化，且没有提出新的事实或理由，那么新诉讼可能构成重复起诉。例如，当事人只是以不同的方式表述了相同的财产分配请求，而没有涉及清算的其他方面。
2. 法院已作出终局裁决：如果原诉讼已经被法院作出终局裁决，且该裁决已经生效，那么当事人再以相同或实质相同的事实和理由提起新诉讼，将构成重复起诉。在这种情况下，即使新诉讼增加了清算请求，也可能因为违反“一事不再理”原则而被驳回。

五、法律建议

1. 仔细审查原诉讼和驳回理由：在决定是否提起新诉讼前，当事人应仔细审查原诉讼的诉讼请求、事实和理由以及法院的驳回理由。这有助于判断新诉讼是否构成重复起诉。
2. 咨询专业律师：由于重复起诉的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议当事人在决定是否提起新诉讼前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。