法院在特定情况下是有可能查出来女方将自己赚的钱转到孩子名下这一行为的。以下从不同角度为你详细分析：

从法院调查取证权角度

1. 法院有权调查取证：在离婚诉讼中，如果男方提出合理请求，认为女方转移财产，法院有权根据案件需要，对相关财产情况进行调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。银行等金融机构作为保存客户资金交易记录的主体，有义务配合法院的调查工作。所以，如果法院认为有必要，会向银行等机构发出协助查询通知书，要求提供女方账户的资金往来明细，从而有可能发现女方将钱转到孩子名下的行为。
2. 男方需提供初步线索：不过，法院一般不会主动、随意地展开全面调查。男方需要向法院提供一定的初步线索，比如女方近期有大额资金转出、女方与孩子账户之间存在异常资金流动等，让法院认为存在女方转移财产的可能性，这样法院才会更有依据地启动调查程序。

从资金转移的隐蔽性角度

1. 相对容易查出的情形：如果女方是通过银行转账的方式将钱转到孩子名下，且转账行为发生在近期、金额较大或者转账频繁等，那么在银行交易记录中会留下清晰的痕迹。法院通过查询银行记录，很容易就能发现这一资金转移情况。例如，女方在起诉前一个月内，分多次将大额资金从自己账户转到孩子账户，这种明显的资金变动很容易引起法院注意。
2. 较难查出的情形：如果女方采用一些较为隐蔽的方式进行资金转移，比如通过现金方式取出后再存入孩子账户，或者利用一些非正规的金融渠道进行资金流转，那么调查的难度就会增加。但即便如此，也不能完全排除法院查出的可能性。因为如果男方能够提供一些间接证据，比如女方在资金转移期间有异常的消费行为、与孩子有频繁的接触且涉及资金往来等，法院可能会结合这些线索进一步深入调查，仍有可能发现资金转移的事实。

从转移财产的性质认定角度

1. 认定为转移财产的后果：如果法院最终查明女方将自己赚的钱转到孩子名下属于恶意转移财产行为，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在离婚分割夫妻共同财产时，对女方可以少分或者不分。因为这种行为损害了男方的财产权益，破坏了夫妻共同财产的公平分割原则。
2. 不认定为转移财产的情况：如果女方能够证明将钱转到孩子名下是出于合理的目的，比如为了孩子的教育、医疗等必要支出，且资金转移的金额和方式符合常理，那么法院可能不会认定其为恶意转移财产行为，在财产分割时也不会因此对女方进行不利处理。

如果你在离婚财产分割方面还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。