违章建筑鉴定一般不能直接使用定额报价，但需分情况讨论：

1. 定额报价的适用范围
   定额报价通常适用于合法合规的建筑工程，其依据是经过审批的施工图纸、工程量清单及行业定额标准。而违章建筑因缺乏合法审批手续，其建设行为本身可能违反《城乡规划法》《建筑法》等规定，因此定额报价的合法性前提不成立，直接套用定额可能面临法律风险。

2. 违章建筑鉴定的特殊性
   违章建筑的鉴定需重点评估其安全性、合规性及拆除必要性，而非单纯计算工程造价。例如：

   • 若鉴定目的是确认建筑是否符合安全标准，需依据《民用建筑可靠性鉴定标准》等规范，通过结构检测、材料分析等手段出具报告，报价应基于实际检测工作量，而非定额；
     
   • 若涉及拆除费用评估，需结合拆除难度、废弃物处理、现场保护等因素综合定价，定额可能无法覆盖违章建筑的特殊成本（如隐蔽工程、违规材料等）。

3. 例外情形：协商或司法程序中的参考
   在极少数情况下，若双方通过协商或司法程序达成一致，可能参考定额作为争议解决的辅助依据，但需满足以下条件：

   • 建筑虽未取得合法手续，但已实际使用多年且无重大安全隐患；
     
   • 鉴定目的限于解决民事纠纷（如租赁合同赔偿），而非确认建筑合法性；
     
   • 法院或仲裁机构明确允许参照定额，但通常会结合市场价、实际损失等因素调整。

建议：若需对违章建筑进行鉴定或报价，应优先委托具备资质的第三方机构，根据建筑实际状况、鉴定目的及当地政策制定个性化方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程及法律风险。