结论：子公司没有负责人时，集团总部既可以选择委派也可以选择任命负责人，具体选择哪种方式取决于集团的管理架构、子公司章程规定以及相关法律法规的要求。以下是对这两种方式的详细分析：

1. 委派方式：

   • 定义与适用性：委派通常指的是上级单位或集团总部根据工作需要，将特定人员派遣到子公司担任负责人职务。这种方式在集团化企业中较为常见，特别是当子公司作为集团的一部分，其运营和管理需要紧密配合集团整体战略时。
   • 法律依据：委派行为一般基于集团内部的决策和管理需要，但同时也需遵守《公司法》等相关法律法规中关于公司高级管理人员任命和职权的规定。例如，子公司作为独立法人，其负责人的任命需符合子公司章程的规定，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 操作流程：集团总部在决定委派人员时，通常会考虑被委派人员的专业能力、管理经验以及与子公司业务的契合度等因素。委派过程可能包括内部选拔、评估、任命等环节，并需确保被委派人员符合子公司章程和相关法律法规的要求。

2. 任命方式：

   • 定义与适用性：任命则是指通过一定的程序和权限，正式确定某人担任子公司负责人的职务。这种方式更侧重于通过正式的程序和权限来确认负责人的身份和职权。
   • 法律依据：任命行为同样需遵守《公司法》等相关法律法规中关于公司高级管理人员任命的规定。子公司作为独立法人，其负责人的任命需经过子公司董事会或股东会的决议，并符合子公司章程的规定。
   • 操作流程：在任命过程中，集团总部或子公司董事会需根据子公司章程和相关法律法规的要求，通过正式的会议和决议程序来任命负责人。任命过程可能包括提名、审议、投票等环节，并需确保任命程序的合法性和有效性。

法律建议与注意事项：

• 在选择委派或任命方式时，集团总部应首先审查子公司章程和相关法律法规的规定，确保所选方式符合法律要求。
• 无论选择哪种方式，都应确保被任命或委派的人员具备相应的专业能力和管理经验，能够胜任子公司负责人的职务。
• 在任命或委派过程中，应遵循公平、公正、公开的原则，避免出现利益冲突或不当行为。
• 若子公司为上市公司或涉及特定行业监管要求，还需特别注意相关法律法规和监管要求对负责人任命或委派的具体规定。

可能后果：

• 若集团总部未按照子公司章程和相关法律法规的要求任命或委派负责人，可能导致任命或委派行为无效，甚至引发法律纠纷。
• 若被任命或委派的人员不具备相应的专业能力和管理经验，可能对子公司的运营和管理产生不利影响，甚至损害集团的整体利益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。