做了财产保全并不意味着能直接优先受偿。财产保全和优先受偿是两个不同的法律概念，它们各自有着独立的法律效果和适用条件。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 财产保全的法律效果：

   • 财产保全是一种临时性的法律措施，旨在确保未来判决的执行或避免财产遭受不可挽回的损失。当一方当事人认为另一方当事人的行为可能导致其合法权益受到难以弥补的损害时，可以向法院申请财产保全。
   • 法院在审查申请后，如果认为有必要，会裁定采取保全措施，如查封、扣押、冻结等，以限制被保全财产的处分权。
   • 财产保全并不改变财产的所有权或使用权，只是暂时限制了财产的处分，以确保未来判决的顺利执行。

2. 优先受偿的法律基础：

   • 优先受偿权通常与特定的法律关系或法律事实相关联，如抵押权、质权、留置权等担保物权，以及建设工程价款优先受偿权、破产费用和共益债务优先受偿权等。
   • 这些优先受偿权是基于法律的直接规定或当事人的约定而产生的，它们赋予了特定债权人在债务人财产上优先于其他债权人受偿的权利。

3. 财产保全与优先受偿的关系：

   • 财产保全本身并不赋予申请人优先受偿的权利。即使申请了财产保全，如果申请人不享有法律规定的或约定的优先受偿权，那么在债务人财产分配时，申请人仍然需要按照法定顺序或约定顺序与其他债权人一起受偿。
   • 然而，在某些特殊情况下，如申请人在财产保全后迅速取得生效判决并申请强制执行，且该判决确认了申请人的优先受偿权（如基于抵押权等担保物权），那么申请人可能在实际操作中实现优先受偿。但这并非财产保全本身的效果，而是基于优先受偿权的法律效果。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你希望在未来实现优先受偿，除了申请财产保全外，还需要确保你享有法律规定的或约定的优先受偿权。这通常需要在合同中明确约定担保条款或依法办理担保物权登记等手续。
   • 在申请财产保全时，你需要提供充分的证据证明存在紧急情况或可能遭受难以弥补的损害，以及被保全财产与案件之间的关联性。
   • 在取得生效判决后，你需要及时申请强制执行，并确保执行法院了解你的优先受偿权情况。

总结来说，做了财产保全并不直接等同于能优先受偿。要实现优先受偿，你需要确保自己享有法律规定的或约定的优先受偿权，并在实际操作中采取相应的法律措施。如果你对这个问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。