做了财产保全的债权在执行中并不直接享有优先权。财产保全是一种诉讼保障制度，旨在防止债务人在诉讼前后恶意隐匿、转移或毁损财产，从而保障债权人的合法权益以及诉讼后的生效判决得以顺利执行。然而，这并不意味着财产保全就能直接赋予债权人在执行中的优先权。

具体来说：

1. 财产保全的目的与性质：

   • 财产保全是为了确保未来生效裁判能够得到有效执行而采取的一种临时性措施。
   • 它并不等同于财产担保，也不直接产生优先受偿的法律效力。

2. 优先权的法律规定：

   • 根据相关法律规定，享有优先权的债权主要包括担保物权和特定法律直接规定的优先权（如建设工程价款优先受偿权等）。
   • 财产保全并不属于这些优先权的范畴。

3. 执行中的分配原则：

   • 在执行阶段，如果多个债权人对同一债务人申请执行，且各债权人对执行标的物均无担保物权的，通常按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
   • 这意味着，即使某个债权人先采取了财产保全措施，如果其他债权人随后也采取了相应的执行措施，并且没有担保物权等优先权存在，那么执行款的分配仍然需要按照先后顺序进行，而不是直接优先分配给先采取财产保全的债权人。

综上所述，做了财产保全的债权在执行中并不直接享有优先权。债权人在采取财产保全措施后，仍需要按照法律规定的程序参与执行分配，并根据实际情况争取自身的合法权益。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。