招投标要求地域业绩是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
合法情形：
- 合理需求：如果招标方基于项目的特殊性质或实际需求，例如项目涉及特定地区的地质条件、气候环境、地方政策等，要求投标方具备在该地域的类似业绩，以证明其具备完成该项目的能力和经验，这种要求通常是合法的。因为这种地域业绩要求与项目的实际需求紧密相关，有助于确保项目的顺利实施和质量。
- 明确标准：招标方在招标文件中明确规定了地域业绩的具体要求，如业绩的时间范围、项目规模、项目类型等，并且这些要求不违反法律法规的强制性规定，不歧视或排斥潜在投标人，那么这种地域业绩要求也是合法的。
违法情形：
- 歧视性条款：如果招标方设置的地域业绩要求具有歧视性，例如仅要求特定地区的业绩，而排斥其他地区的潜在投标人，或者对不同地区的业绩给予不同的评价标准，这种要求可能违反《招标投标法》中关于公平、公正、公开和诚实信用的原则，构成违法。
- 无关联要求：如果招标方要求的地域业绩与项目的实际需求无直接关联，或者这种要求无法合理证明投标方具备完成该项目的能力和经验，那么这种要求也可能被视为违法。因为这种要求可能只是为了限制竞争，保护特定地区的投标人，而损害了其他潜在投标人的合法权益。
法律建议：
- 审查招标文件：对于投标方而言，在参与招投标活动前，应仔细审查招标文件，特别是关于业绩要求的部分，确保自己符合招标方的要求，并评估这些要求是否合法、合理。
- 提出异议：如果投标方认为招标方设置的地域业绩要求违法或不合理，可以在规定的时间内向招标方提出异议，要求招标方进行澄清或修改。
- 寻求法律帮助：如果投标方与招标方在地域业绩要求上存在争议，且无法通过协商解决，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果地域业绩要求违法：招标方可能面临行政处罚，如罚款、警告等；同时，该招投标活动可能被认定为无效，需要重新进行招投标。
- 如果投标方因地域业绩要求受损：投标方有权要求招标方承担赔偿责任，包括因准备投标而产生的费用、因错过其他投标机会而造成的损失等。
在实际操作中，招投标活动的各方应严格遵守相关法律法规，确保招投标活动的公平、公正、公开和诚实信用。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。