在民事检察公益诉讼中，若被告在判决前已经全部履行了诉请，而检察院不撤诉，法院通常会根据案件的具体情况来作出判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法院判决的依据：

   • 法院在审理案件时，主要依据的是事实和法律。如果被告在判决前已经全部履行了诉请，这构成了案件的一个重要事实。法院会考虑这一事实，并结合相关法律法规，来作出公正的判决。
   • 在民事公益诉讼中，法院的判决不仅关注被告是否履行了义务，还关注公益是否得到了有效保护。因此，即使被告已经履行了诉请，法院也可能根据公益保护的需要，作出相应的判决。

2. 检察院不撤诉的影响：

   • 检察院不撤诉并不意味着法院必须按照检察院的诉求来判决。法院是独立的审判机关，其判决不受检察院意见的左右。
   • 检察院不撤诉可能出于多种考虑，如认为被告的履行行为存在瑕疵、需要法院确认被告的履行效果等。但这些并不影响法院根据事实和法律作出独立判决。

3. 法院可能的判决结果：

   • 确认被告已履行义务：如果法院认为被告已经全面、适当地履行了诉请，且公益得到了有效保护，法院可能会判决确认被告已履行义务，并驳回检察院的其他诉求。
   • 判决被告承担其他责任：如果法院认为被告虽然履行了诉请，但在履行过程中存在违法行为或损害了其他公益，法院可能会判决被告承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 判决驳回检察院诉求：如果法院认为检察院的诉求缺乏事实或法律依据，或者被告已经履行了诉请且无需再承担其他责任，法院可能会判决驳回检察院的全部或部分诉求。

4. 被告的应对策略：

   • 积极与检察院沟通：在判决前，被告可以积极与检察院沟通，说明自己已经履行了诉请的情况，并争取检察院的理解和支持。
   • 准备充分的证据：被告应准备充分的证据来证明自己已经履行了诉请，如履行合同、支付款项的凭证等。这些证据将有助于法院作出公正的判决。
   • 关注法院判决：无论法院作出何种判决，被告都应认真对待，并根据判决结果采取相应的措施。如果对判决结果有异议，被告可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

建议：在民事检察公益诉讼中，被告应积极履行诉请，并与检察院和法院保持沟通。如果检察院不撤诉，被告应准备充分的证据来证明自己的履行行为，并关注法院的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。