在判决前被告履行了义务，法院通常会根据具体情况作出相应处理，一般有以下两种处理方式：
原告撤诉或法院裁定终结诉讼：
- 如果被告在判决前完全履行了义务，且原告对此表示认可，原告可能会主动向法院申请撤诉。法院在审查后，若认为撤诉申请符合法律规定，会裁定准许撤诉，诉讼程序就此终结。
- 即便原告未主动撤诉，法院在查明被告已完全履行义务的事实后，也可以根据《民事诉讼法》的相关规定，裁定终结诉讼。这是因为诉讼的目的已经实现，继续审理已无必要。
法院继续审理并作出相应判决（较少见，但特定情况下可能发生）：
- 在极少数情况下，即使被告在判决前履行了义务，法院仍可能继续审理案件。这通常发生在被告履行义务的行为存在争议，或者原告认为被告的履行不完全、不符合约定等情形下。
- 法院会继续审查案件事实，包括被告履行义务的具体情况、原告的诉求是否合理等，并据此作出判决。如果法院认定被告已完全履行义务，可能会判决驳回原告的诉讼请求；如果认定被告履行存在瑕疵或不完全，则可能判决被告承担相应的责任。
实际应用中的考量因素：
- 履行义务的完全性：法院会重点审查被告是否完全履行了义务，包括履行的范围、质量、时间等是否符合约定或法律规定。
- 原告的态度：原告对被告履行义务的态度也是法院考虑的重要因素。如果原告认可被告的履行，法院更可能倾向于终结诉讼或准许撤诉。
- 诉讼效率与公正：法院在处理此类案件时，会兼顾诉讼效率与公正。如果被告已履行义务，继续审理可能浪费司法资源，且不利于维护当事人的合法权益。因此，法院会倾向于在查明事实的基础上，尽快作出合理裁决。
建议：
- 如果您是被告，在判决前履行了义务，建议及时与原告沟通，确认原告是否认可您的履行，并考虑是否需要向法院提交相关证据，以证明您已履行义务。
- 如果您是原告，发现被告在判决前履行了义务，且您对此表示认可，可以考虑向法院申请撤诉，以节省时间和精力。如果您认为被告的履行存在瑕疵或不完全，则应及时向法院说明情况，并继续参与诉讼程序。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。