定金和继续履行在特定条件下是可以并用的。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题：
一、定金与继续履行的法律基础
定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。定金具有担保性质，其目的在于确保合同的履行。如果给付定金的一方不履行约定的债务，则无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，则应当双倍返还定金。
继续履行：继续履行是合同违约后的一种救济方式，指的是在违约方不履行合同义务时，守约方有权要求违约方继续按照合同约定履行其义务。继续履行旨在实现合同目的，保护守约方的合法权益。
二、定金与继续履行能否并用的分析
法律原则：定金和继续履行都是合同违约后的救济方式，但它们的性质和目的有所不同。定金主要起到担保作用，而继续履行则旨在实现合同目的。在法律上，并没有明确规定定金和继续履行不能并用。
司法实践：在司法实践中，如果合同双方约定了定金，并且一方违约后，守约方有权选择要求违约方继续履行合同，并同时要求违约方承担定金责任（如双倍返还定金，但需注意定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力）。当然，如果守约方选择继续履行合同，并且合同得以继续履行，那么定金通常会被抵扣或返还（具体取决于合同约定和实际情况）。
特殊情况：在某些特殊情况下，如合同已经无法继续履行（如合同标的物已经灭失），或者继续履行对守约方已经没有实际意义（如合同目的已经无法实现），那么守约方可能只能选择要求违约方承担定金责任或其他违约责任，而无法要求继续履行。
三、法律建议
明确合同条款：在签订合同时，双方应明确约定定金的数额、支付方式、违约责任等条款，以及是否允许在违约时同时要求继续履行和承担定金责任。
及时行使权利：在违约发生后，守约方应及时行使自己的权利，根据合同约定和实际情况选择合适的救济方式。如果希望继续履行合同，应及时通知违约方并要求其履行义务；如果希望要求违约方承担定金责任，也应按照合同约定和法律规定进行操作。
寻求法律帮助：如果双方在合同履行过程中发生争议，无法协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
总结来说，定金和继续履行在特定条件下是可以并用的，但具体能否并用以及如何并用，需要根据合同约定、实际情况和法律规定进行综合判断。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。