结论：因其他项目存在违法行为，并不直接导致另一个项目可以废标。是否可以废标需根据具体情形，结合相关法律法规及招标文件的规定来判断。以下从不同角度进行分析：
违法行为与废标之间的直接关联性
- 一般原则：在招投标活动中，废标通常是因为投标文件存在重大偏差、投标人存在严重违法行为或不符合招标文件规定的实质性要求等情形。其他项目的违法行为，并不直接构成当前项目废标的理由。
- 例外情形：如果其他项目的违法行为与当前项目存在直接关联，例如，投标人在其他项目中存在串通投标、行贿等违法行为，且这些行为可能影响到当前项目的公正性或投标人的信誉，那么招标人可能根据相关法律法规或招标文件的规定，对投标人进行资格审查或信誉评估，进而决定是否废标。但这种情况需要具体证据支持，并非仅凭其他项目存在违法行为即可直接废标。
法律法规依据
- 《中华人民共和国招标投标法》：该法规定了招投标活动的基本原则和程序，包括废标的情形。但并未直接规定因其他项目存在违法行为即可废标。废标情形通常包括投标文件未响应招标文件实质性要求、投标人存在严重违法行为等。
- 相关司法解释和规章：如《中华人民共和国招标投标法实施条例》等，这些规章可能对废标的具体情形进行了进一步细化，但同样未直接规定因其他项目违法行为可废标。
实际操作建议
- 审查招标文件：招标文件是招投标活动的依据，其中可能规定了废标的具体情形。如果招标文件中有相关规定，且投标人在其他项目的违法行为符合这些规定，那么招标人可以考虑废标。
- 收集证据：如果招标人认为投标人在其他项目的违法行为可能影响到当前项目的公正性或投标人的信誉，那么需要收集相关证据，如行政处罚决定书、法院判决书等，以支持废标的决定。
- 遵循程序：废标决定需要遵循一定的程序，如通知投标人、说明理由、进行公示等。招标人应确保废标决定的合法性和合规性。
可能后果与风险提示：
- 如果招标人未经充分调查和证据收集，仅凭其他项目存在违法行为就决定废标，可能面临投标人的异议和投诉，甚至可能引发法律纠纷。
- 投标人如果认为废标决定不合法或不合理，可以通过法律途径维护自己的权益，如申请行政复议或提起行政诉讼。
建议：在处理此类问题时，招标人应谨慎行事，确保废标决定的合法性和合规性。如果对此有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。