在往外借钱时，选择借条作为借贷凭证是更为明智且法律上更为严谨的选择。以下是对借条与欠条在法律上的详细比较和分析，以及为何借条更适合用于借贷关系的原因：
一、定义及法律关系
借条：
- 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它直接证明了双方之间的借贷合同关系。借条中通常会明确借款人、出借人、借款金额、利息（如有）、还款时间等关键信息，这些信息共同构成了借贷关系的核心要素。
- 例如，张三借给李四5万元，李四出具的借条即证明了这一借贷事实，无需额外举证。
欠条：
- 欠条则是对以往经济往来的一种结算，它表明自欠条形成之日起双方之间形成了新的债权债务关系。然而，这种关系可能基于多种原因产生，如买卖、劳务、损害赔偿等，并不特指借贷关系。
- 例如，甲因购买乙的货物而未付款，出具的欠条即表示甲欠乙货款的事实，但这与借贷关系无关。
二、法律效力及举证责任
借条：
- 借条因其直接证明借贷关系的特性，在法律纠纷中具有更强的证明力。出借人凭借借条向法院起诉时，只需简单陈述借款事实即可，无需额外举证证明借贷关系的存在。
- 借条的举证责任相对较轻，因为借条本身即能直接证明借款事实。
欠条：
- 欠条虽然也具有一定的法律效力，但在举证责任上更为复杂。持欠条向法院起诉时，除了陈述欠条形成的事实外，还需进一步举证证明欠条形成的基础事实，如买卖合同、劳务合同等。
- 如果无法证明欠条是基于借贷关系产生的，债权人可能会面临败诉风险。
三、诉讼时效
借条：
- 若借条中约定了还款日期，诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年。
- 若无约定，出借人可随时要求借款人还款，但需给予合理准备时间。诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行时起算三年。这为出借人提供了更灵活的主张权利时间。
欠条：
- 若欠条中有约定还款期限，诉讼时效同样从还款期限届满之日起计算三年。
- 若无约定，诉讼时效则从欠条出具之日起计算三年。相比之下，未注明还款日期的欠条在诉讼时效上对债权人可能不利。
四、实践建议
优先选择借条：
- 在往外借钱时，应优先选择使用借条作为借贷凭证，以确保借贷关系的清晰和明确。借条能够直接证明借贷关系的存在，降低法律纠纷的风险。
借条内容详尽：
- 借条内容应详尽无遗，包括借款人、出借人、借款金额、利息（如有）、还款时间等关键信息。这些信息应由双方确认无误后签字盖章，以确保借条的法律效力。
见证人在场：
- 有条件时，可邀请见证人在场见证借条的签署过程。见证人的存在可以进一步增强借条的法律效力，为未来的法律纠纷提供有力证据。
妥善保管借条：
- 出借人应妥善保管好借条原件，避免遗失或损坏。借条是证明借贷关系的重要凭证，一旦遗失或损坏，可能会给出借人带来不必要的法律风险。
综上所述，借条在往外借钱时具有更强的法律效力和证明力。因此，在实际操作中，建议往外借钱时优先选择使用借条来维护双方的合法权益。如果你有任何关于债务债权或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。