1. 结论概述 抢别人手机后归还，根据具体情况，可能构成抢夺罪或抢劫罪，但主动归还的行为虽可作为量刑时的考虑因素，却不影响罪名的成立。不过，也存在一些特殊情况，可能不构成犯罪。

2. 可能构成抢夺罪的情况

   • 法律依据与构成要件：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，构成抢夺罪。抢夺罪要求行为人以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物。在抢手机的情境中，若行为人趁他人不注意突然夺取手机，且手机价值达到当地关于抢夺罪“数额较大”的标准（一般在一千元至三千元以上），则可能构成抢夺罪。
   • 归还手机的影响：抢夺行为完成后，犯罪即已既遂。事后归还手机属于犯罪既遂后的退赃表现，可在量刑时作为从轻处罚的情节，但不改变抢夺罪的成立。例如，张三抢夺了李四价值2000元的手机，当地抢夺罪“数额较大”的标准是1500元，张三的行为已构成抢夺罪。但张三在抢夺后不久主动将手机归还给李四，这一情节在法院量刑时会被考虑，从而可能对张三从轻处罚。

3. 可能构成抢劫罪的情况

   • 法律依据与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。抢劫罪要求行为人以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行抢走财物。若在抢手机过程中，行为人对被害人实施了暴力行为或以暴力相威胁，迫使被害人交出手机，即使之后归还，也构成抢劫罪。
   • 归还手机的影响：抢劫罪是行为犯，只要实施了抢劫行为，不论是否抢到财物或抢到多少财物，都构成抢劫罪既遂。事后归还手机可在量刑时予以考虑，但不影响抢劫罪的成立。比如，王五在抢夺赵六手机时，对赵六进行了推搡并威胁其交出手机，王五的行为构成抢劫罪。即便王五事后归还了手机，也不能改变其抢劫罪的既遂状态，但在量刑时，归还手机这一情节可能会使法院对其酌情从轻处罚。

4. 不构成犯罪的特殊情况

   • 情节显著轻微：如果抢手机情节显著轻微，如朋友之间开玩笑式的抢夺且马上归还，没有造成任何危害后果，可能不被认为是犯罪行为。具体是否构成犯罪及构成何种犯罪，需由司法机关根据案件的具体事实和证据进行判断。
   • 存在阻却犯罪事由：在某些特殊情况下，如为了制止对方正在实施的侵害自己或他人合法权益的行为而抢夺手机，且行为在合理范围内，可能因符合正当防卫等阻却犯罪的事由而不构成犯罪。

5. 量刑方面的综合考量 法院在具体案件中会根据犯罪者的行为、情节、后果以及认罪态度等多方面因素进行综合考量，从而作出公正的判决。主动归还抢来的手机，虽然不能直接消除犯罪行为的性质，但在量刑时，法院会将其作为犯罪者认罪态度良好、有悔罪表现的一个考量因素，可能会酌情对犯罪者从轻或减轻处罚。

如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。