当事人不能复印笔录的情况，通常并非基于普遍适用的法律禁止性规定，而是可能由于特定情形或程序上的限制。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、一般情况下的复印权利
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条第二款，当事人有权查阅、复制本案有关材料，包括庭审笔录。这是保障当事人诉讼权利的重要法律条款。
- 在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释也规定了辩护律师自审查起诉之日起有权查阅、摘抄、复制案卷材料，包括庭审笔录。
- 行政诉讼中，同样有相关规定赋予当事人及其代理人查阅、复制庭审笔录等案件材料的权利。
实际操作：
- 当事人复印庭审笔录，主要是为了核对案件事实、准备上诉材料或进行其他法律救济措施。在正常情况下，法院应当提供便利，允许当事人及其代理人复印庭审笔录。
二、不能复印笔录的特定情形
涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私：
- 如果庭审笔录中包含涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的内容，法院可能会根据相关法律法规的规定，限制或禁止当事人复印这些部分。但这种情况下，法院应当向当事人说明具体原因，并可能提供其他方式（如查阅但不复印）让当事人了解相关内容。
庭审笔录需要进一步整理或核实：
- 在某些情况下，庭审笔录可能尚未最终定稿或需要进一步整理、核实。此时，法院可能会暂时限制复印，以确保笔录的准确性和完整性。一旦笔录整理完毕并确认无误，法院应当允许当事人复印。
法院内部规定或程序限制：
- 尽管法律赋予了当事人复印庭审笔录的权利，但具体操作中，法院可能根据内部规定或程序对复印申请进行审查。如果申请不符合法院的要求或程序，法院可能会拒绝复印请求。然而，这种拒绝应当有明确的法律依据，并需向当事人说明具体原因。
三、应对措施与建议
询问原因并请求复印：
- 如果法院拒绝复印庭审笔录，当事人应首先礼貌地向法官或书记员询问不允许复印的具体原因。了解原因后，可以针对性地提出请求或解释。
依据法律规定正式提出申请：
- 如果法院未给出合理解释或拒绝请求，当事人可以依据相关法律规定，向法院正式提出书面申请，要求复印庭审笔录。申请中应明确指出法律赋予的权利及复印庭审笔录的重要性。
与法院内部监督部门沟通：
- 如直接沟通无果，可向法院的信访部门、监察部门或院长反映情况，说明自己的合法权益受到侵害，请求他们进行监督和协调。
向上级法院或相关司法监督机构反映：
- 若法院内部监督未能解决问题，当事人可考虑向上级人民法院或其他司法监督机构（如司法局、检察院等）反映情况，寻求进一步的帮助和支持。
总结来说，当事人不能复印笔录的情况并非绝对，而是可能由于特定情形或程序上的限制。在遇到这种情况时，当事人应保持冷静和理性，通过合法途径积极维护自身权益。如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。