关于行政复议法第十一条第六项是否涵盖未作出是否赔偿的问题，结论是：该条款本身并未直接提及“未作出是否赔偿”的情形，但结合行政复议法的整体框架和立法目的，可以合理推断，若行政机关未就赔偿请求作出是否赔偿的决定，该不作为行为可能属于行政复议的受理范围。以下从多个角度进行详细分析：
行政复议法第十一条第六项的具体内容：
- 该条款通常规定的是行政机关作出的具体行政行为，如行政处罚、行政强制等，若申请人认为这些行为侵犯其合法权益，可以申请行政复议。
- 然而，该条款并未直接列举“未作出是否赔偿”作为复议的直接原因。但行政复议法的立法目的之一是监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益，这包括了对行政机关不作为行为的监督。
“未作出是否赔偿”是否构成行政不作为：
- 如果公民、法人或其他组织向行政机关提出了赔偿请求，而行政机关在法定期限内未作出任何答复或决定，这构成了一种行政不作为。
- 行政不作为同样可能侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，因此，在逻辑上，这种不作为行为应当属于行政复议的受理范围。
行政复议法对行政不作为的救济：
- 虽然行政复议法第十一条第六项未直接提及“未作出是否赔偿”，但行政复议法的一般原则和规定，如保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权等，为将行政不作为纳入复议范围提供了法律依据。
- 在实践中，如果行政机关未就赔偿请求作出决定，申请人通常可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
具体案例与司法实践：
- 在司法实践中，已经存在将行政机关未就赔偿请求作出决定的行为纳入行政复议或行政诉讼受理范围的案例。
- 这些案例表明，行政机关的不作为行为，包括未就赔偿请求作出决定，是可以受到法律监督和救济的。
法律建议：
- 如果您认为行政机关未就您的赔偿请求作出决定，侵犯了您的合法权益，您可以考虑向行政复议机关申请行政复议。
- 在申请行政复议时，您需要准备充分的证据材料，如赔偿请求书、行政机关的收件凭证、未作出决定的证明等，以支持您的复议申请。
- 如果您对行政复议的结果不满意，您还可以考虑向人民法院提起行政诉讼，以进一步维护您的合法权益。
可能的后果：
- 如果行政复议机关认定行政机关未就赔偿请求作出决定的行为构成行政不作为，并侵犯了您的合法权益，它可能会责令行政机关在一定期限内作出赔偿决定。
- 如果行政机关在复议决定规定的期限内仍未作出赔偿决定，您还可以考虑申请人民法院强制执行复议决定或另行提起行政诉讼。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。