保险公司是否理赔，需结合超载与事故的因果关系、保险条款约定及法律具体规定综合判断，通常分以下两种情况处理：

1. 若超载与事故无直接因果关系，保险公司一般需理赔，但可能按比例赔付
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，交强险仅在“驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、被盗抢期间肇事、故意制造事故”四种情形下免赔。超载本身不属于法定免赔事由，因此若事故由其他原因（如对方违规变道）导致，保险公司仍需在交强险限额内赔偿（死亡伤残18万、医疗费1.8万、财产损失0.2万）。
   但商业险可能因超载拒赔或部分拒赔。多数商业险条款将“违反安全装载规定”列为免责事由，若保险公司已尽到提示说明义务（如投保单签字确认、条款加粗提示），则可能主张免赔。实践中，法院可能根据超载对事故的参与度（如超载导致刹车距离延长30%）判决保险公司按比例赔付（如承担70%责任）。

2. 若超载是事故主因或直接原因，保险公司可能完全拒赔
   若超载直接导致事故（如车辆因超载失控侧翻），且保险公司能证明超载与损害结果存在直接因果关系，则可能依据《保险法》第十七条“未履行提示说明义务的免责条款无效”的反向逻辑，主张因投保人违反法定义务（超载违反《道路交通安全法》第四十九条）而拒赔。此时需结合具体证据判断，例如交警认定书中是否将超载列为事故主因。

实务建议：

• 立即报警并保留事故认定书，明确超载与事故的因果关系；
  
• 核对保险合同中的免责条款，确认保险公司是否尽到提示说明义务；
  
• 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并通过诉讼主张权利（需注意诉讼时效为3年）。
  

如有进一步细节（如保险类型、事故责任划分等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。