结论：在债务债权（民间借贷）纠纷中，律师费一般不能直接由欠债人承担，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：律师费由委托方自行承担
在大多数情况下，律师费是由聘请律师的一方（即委托方）自行承担的。这是基于合同相对性原则和律师服务合同的性质。在民间借贷纠纷中，如果债权人决定通过法律途径追讨欠款，并聘请了律师，那么这笔律师费通常需要由债权人自己支付。
二、例外情况：特定条件下律师费可由对方承担
尽管存在上述一般原则，但在某些特定条件下，律师费也可能由对方（即欠债人）承担。这些条件主要包括：
双方事先约定：如果债权人和债务人在借款合同或其他相关协议中明确约定，一旦发生纠纷，律师费由违约方（即欠债人）承担，那么这一约定在法律上是有效的。在这种情况下，如果欠债人未能按时还款，债权人聘请律师并产生的合理律师费，可以依据合同约定要求欠债人承担。
法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能特别规定律师费由败诉方承担。然而，在一般的民间借贷纠纷中，这种特别规定并不常见。不过，如果案件涉及其他法律关系或特殊情形（如知识产权侵权、不正当竞争等），且相关法律明确规定了律师费的承担方式，那么可能适用该特别规定。但就民间借贷纠纷本身而言，通常不直接适用此类特别规定。
法院酌情判决：在极少数情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如债务人的过错程度、债权人的实际损失等，酌情判决债务人承担部分或全部律师费。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
三、实际操作建议
完善合同条款：为了降低追讨欠款的成本，债权人在与债务人签订借款合同时，可以明确约定律师费的承担方式。这样，一旦发生纠纷，债权人就可以依据合同约定要求债务人承担律师费。
保留相关证据：在追讨欠款的过程中，债权人应妥善保留与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
咨询专业律师：如果债权人对律师费的承担问题存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，在民间借贷纠纷中，律师费一般不能直接由欠债人承担，但双方可以在合同中明确约定或依据法律特别规定、法院酌情判决等例外情况来处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。