结论：人走反道被道闸砸伤的责任归属，需根据具体情况来判断，可能涉及道闸管理方、行人自身或第三方等多方的责任。以下是从不同角度进行的分析：
道闸管理方的责任：
- 安全保障义务：道闸管理方有义务确保道闸设施的安全运行，包括设置合理的警示标志、定期维护检查等。如果道闸管理方未尽到安全保障义务，如道闸存在故障未及时修复、警示标志不明显等，导致行人被砸伤，那么管理方应承担相应的赔偿责任。
- 过错责任：若道闸管理方在道闸的运行、管理过程中存在过错，如操作不当、未及时关闭道闸等，导致行人受伤，管理方也需承担责任。
行人自身的责任：
- 违反交通规则：行人走反道本身违反了交通规则，如果这一行为直接导致了被道闸砸伤的事故，行人自身可能需要承担一定的责任。特别是当行人明知走反道存在危险，仍故意为之时，其责任可能更大。
- 疏忽大意：即使行人不是故意走反道，但如果因疏忽大意未注意到道闸的存在或状态，导致被砸伤，行人也可能需承担部分责任。
第三方的责任：
- 第三方操作：如果道闸的开启或关闭是由第三方（如其他车辆驾驶员、行人等）操作不当导致的，且这一操作与行人被砸伤有直接因果关系，那么第三方应承担相应的责任。
- 第三方干扰：若存在第三方故意干扰道闸正常运行（如破坏道闸、恶意操作等），导致行人受伤，第三方应承担全部或主要责任。
法律建议：
- 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，以便警方进行调查并确定责任归属。
- 行人应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 如果行人认为道闸管理方存在过错，可以向管理方提出索赔要求，并协商解决；若协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 根据责任归属的不同，行人可能获得全部、部分或无赔偿。
- 如果道闸管理方或第三方被认定存在过错，他们可能需要承担医疗费用、误工费、残疾赔偿金等经济损失的赔偿责任。
- 在极端情况下，如果事故导致严重后果（如死亡），相关责任方还可能面临刑事责任的追究。