结论：在此类事件中，事主家是否承担责任，需根据具体情况判断，主要看事主家是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
事主家无过错的情况：
- 如果帮忙拿东西的人是完全民事行为能力人，且事主家在安排帮忙时，已经尽到了合理的安全提示和注意义务，比如明确告知了拿东西的注意事项、现场环境等，那么帮忙人在拿东西过程中因自身疏忽或操作不当砸到别人的脚，事主家通常不承担责任。
- 例如，事主家只是简单地说“帮忙把那个箱子搬一下”，而帮忙人在搬运过程中自己不小心绊倒，箱子砸到了别人的脚，这种情况下事主家一般没有过错，不承担赔偿责任。
事主家存在过错的情况：
- 安排不当：如果事主家在安排帮忙时，没有考虑到帮忙人的身体状况、能力等因素，安排了明显不适合完成该任务的人去拿东西，导致砸到别人的脚，事主家可能需要承担一定的责任。
- 比如，明知帮忙人年事已高、体力不支，还安排其搬运重物，结果在搬运过程中发生意外砸到他人，事主家就存在安排不当的过错。
- 现场管理不善：事主家对帮忙现场的管理存在疏忽，比如现场堆放杂物、地面湿滑等，且没有及时清理或设置警示标志，导致帮忙人在拿东西时因现场环境问题砸到别人的脚，事主家也需要承担相应的责任。
- 例如，现场地面有油渍，事主家没有清理也没有设置“小心地滑”的警示标志，帮忙人在搬运东西时滑倒砸到他人，事主家就存在现场管理不善的过错。
关于“过了十几年”的问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。如果过了十几年才主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 但是，如果在这十几年期间，存在一些导致诉讼时效中断或中止的事由，比如权利人一直向义务人主张权利、义务人同意履行义务等，那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，此时仍然可以主张权利。
建议：
- 如果你是被砸到脚的一方，建议尽快收集相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以证明事主家存在过错以及自己的损害结果，并在诉讼时效期间内及时向事主家主张权利或向法院提起诉讼。
- 如果你是事主家一方，建议回顾整个事件过程，评估自己是否存在过错，并积极与被砸到脚的一方沟通协商，看是否能够达成和解。如果协商不成，且认为自己没有过错，可以等待对方起诉，并在诉讼中积极应诉，提供相关证据证明自己的清白。
后续思考：在处理此类侵权纠纷时，关键在于确定过错方以及过错与损害结果之间的因果关系。因此，在事件发生后，双方都应积极收集证据，以便在后续的协商或诉讼中能够有力地支持自己的主张。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。